Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1022/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913212591
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913212591.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821 09
Bratislava 2, IČO: 35697270 proti povinnému: M. D., T.. XX.XX.XXXX, Š. XXXX/X, XXX XX U., V.: XX
XXX XXX, pre vymoženie 1.176,13 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku, vydaného
Rozhodcovským súdom v Bratislave, pod spis. značkou 6799/13 zo dňa 27.03.2013, podal návrh na
výkon exekúcie proti povinnému dňa 16.4.2013.
Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 103237 zo dňa 05.09.2013 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.
Podaním zo dňa 26.09.2014, doručeným súdu dňa 07.10.2014, predložil súdny exekútor návrh
oprávnenéhonazastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuspolusvyčíslením
trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu na
návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 21.10.2014 neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.