Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010488
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010488.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovaným Q. O.
B. Q. U., na hlavnom pojednávaní dňa 19. januára 2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
Q. O. Á. C. X. Q. X. N. Á., rodená O., nar. XX.X.XXXX N. S.,
trvale bytom L. XXX/XX, C.,
okres Poprad,
slobodná, nezamestnaná,
Obžalovaný
Q. U. B. L. V. H. B., nar. XX.X.XXXX N. F. Z.,
trvale bytom L. XXX/XX, C.,
okres Poprad,
slobodný, živnostník,
s ú v i n n í, ž e
ako rodičia mal. Q.. U.., H.. X.XX.XXXX, žiaka 0. ročníka Základnej školy na Ul. Komenského 333
v Batizovciach, okres Poprad, v období školského roka 2014/2015 zanedbávali starostlivosť o jeho
výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho maloletý Q.. U.. v období od 2.9.2014 do
17.6.2015 bezdôvodne vymeškal 183 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia, hoci boli ako rodičia na
jeho záškoláctvo školou opakovane upozorňovaní a vykonané opatrenia boli neúspešne,
t e d a
úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona
a za to im u k l a d á :
obžalovanej Q. O.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce v rozsahu 40 (štyridsať) hodín.
obžalovanému Q. U.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce v
rozsahu 100 (sto) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.