Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 24, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/397/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207918
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615207918.1

Uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľa: s Autoleasing SK,
s.r.o., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 46 806 491, právne zastúpený: Havel, Holásek &
Partners s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, proti odporkyni: W. V.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, o zaplatenie 1 398,74 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia :

Odporkyňa sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu vo výške 1.398,74 €, úrok z omeškania 5,05 %
ročne zo sumy 1.386,15 € od 20.5.2015 do zaplatenia, zaplatený súdny poplatok vo výške 8,35 € a to
všetko v mesačných splátkach vo výške 50,- € , pričom splátky budú splatné vždy k 20. dňu v mesiaci
na účet navrhovateľa, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú. : 5031432036/0900, IBAN: SK09 0900
0000 0050 3143 2036, SWIFT: GIBASKBX, VS: 1361000691 počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia

pod stratou výhody splátok v prípade omeškania odporkyne s ktoroukoľvek splátkou.
V mesiaci nasledujúcom po riadnom zaplatení vyššie uvedenej sumy s príslušenstvom je odporkyňa
povinná zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 191,42 €v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 50,- €, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v
Slovenskej sporiteľni, a.s. č. ú. : 5043790092/0900, IBAN: SK81 0900 0000 0050 4379 0092, SWIFT:

GIBASKBX, VS: 1361000691.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 75,15 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 7.9.2015 domáhal, aby súd zaviazal
odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 398,74 €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo

sumy 1 386,15 € od 20.5.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania. V odôvodnení návrhu uviedol, že
navrhovateľ a odporkyňa uzatvorili dňa 30.6.2013 Zmluvu o úvere č. UDTA13/61000691, predmetom
ktorej bolo poskytnutie úveru na financovanie kúpy motorového vozidla vo výške 5 325,33 €. Odporkyňa
úver riadne a včas neuhradila.

Účastníci dňa 7.10.2015 uzatvorili súdny zmier vo veci samej ako aj v časti týkajúcej sa náhrady

trov konania a požiadali súd, aby schválil ich zmier v takom rozsahu ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o

zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd schválil zmier účastníkov v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. v takom rozsahu ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, pretože takto uzatvorený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadomktomu,ženavrhovateľaodporkyňapredzačatímpojednávaniavovecisamejuzatvorilisúdny
zmier, vznikol navrhovateľovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch nárok na

vrátenie 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Súd preto vrátil navrhovateľovi 90% zo zaplateného
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 75,15 € (zaplatený súdny poplatok v sume 83,50
€ z toho 90% = 75,15 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie v časti o schválení zmieru nie je

prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h Občianskeho súdneho poriadku).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie a to do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v jednom vyhotovení.
V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí( § 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p. )