Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Isabel Zamalloa

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Cb/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206655
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Isabel Zamalloa
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115206655.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Venas Group, a.s., so sídlom Skladná 6, 076 31 Streda
nad Bodrogom, IČO: 46 972 919, zastúpeným JUDr. Slavomírom Kučmášom, advokátom, Plynárenská
1, 071 01 Michalovce, proti žalovanému: Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31,
Košice 042 91, IČO: 36 599 36, v konaní o zaplatenie 62.960,98 EUR, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa20.02.2015,domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie 62.960,98 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Žalobca bol výzvou zo dňa 09.04.2015, ktorá mu bola doručená do vlastných rúk dňa 20.04.2015,
vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 3.777,50 EUR v zmysle
položky 1a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. a to v lehote 10
dní odo dňa doručenia výzvy a zároveň bol poučený, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku bude
konanie zastavené.

Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil do dnešného dňa, o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku bol riadne poučený, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Keďže z procesného hľadiska platí, že zastavenie konania zavinil žalobca, tým, že nezaplatil súdny
poplatok, súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak, že
žalovanému, ktorý by mal právo na náhradu trov konania, túto nepriznal, pretože mu žiadne trovy v

konaní nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.