Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713211197
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Jana Sekerešová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713211197.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT FUND 1 LTD, so sídlom Agiou
Nikolaou, 67-69, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, reg. číslo : HE 308237, zast.:
BBH advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 713 066, so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, proti
odporcovi : A. J., F.. XX. XX. XXXX, T. I.. U. XXX/X, XXX XX C., občan SR o zaplatenie 787,85 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 40,30
Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, a to na bankový účet navrhovateľa vedený v UniCredit
Bank Slovakia, a.s., číslo účtu : XXXXXXXXXX/XXXX, v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 26. 06. 2013, ktorý bol súdu doručený dňa 28. 06. 2013 domáhal toho,
aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže odporcu na úhradu dlžnej sumy vo výške 787,85 € ako
aj na trovy konania.

Dňa 12. 11. 2015 zaslal právny zástupca navrhovateľa súdu písomné podanie - Späťvzatie návrhu,
ktorým súdu oznámil, že navrhovateľ berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiada, aby
súd konanie zastavil. Zároveň požiadal o vrátenie krátenej časti zaplateného súdneho poplatku.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh voči odporcovi v celom rozsahu
späť, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja odporcu k
späťvzatiu žaloby.Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však

6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie žaloby na súd, ktorý bol zaplatený v
kolkoch vo výške 47,- Eur, a to krátený o sumu 6,70 Eur, t. j. vo výške 40,30 Eur. Realizáciu vrátenia
tohto súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631
121, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ako prevádzkovateľ centrálneho systému

evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch podľa Zmluvy
o poskytovaní služby vedenia centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania
centrálneho systému pre službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej
s Ministerstvom Financií Slovenskej republiky, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv dňa 14.4.2014
pod č. XXXXXXXXXX.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgány štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému,
ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo

preplatokvrátianajneskôrdo30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhorozhodnutia ojehovrátení,
ak orgán štátnej správy súdu alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil a vrátil mu krátenú časť
uhradeného súdneho poplatku, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z

podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).