Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/220/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214202675
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:1214202675.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Mariánom Chovancom,
advokátom so sídlom v Bratislave, P.O.BOX 259, Bratislava proti povinnému: F. G., D.. XX.XX.XXXX,
N. Z. X, XXX XX N., H..Č.. N. A., o vymoženie 46,93 € s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Lehotského č. 4 poverením č. 5304 039417 zo dňa 14.03.2014
vykonaním exekúcie.
Dňa31.03.2015podalnatunajšísúdoprávnenýnávrhnazastavenieexekúcievzmysle§57ods.1písm.
c/ Exekučného poriadku prostredníctvom súdneho exekútora. Súdny exekútor náhradu trov exekúcie
nežiadal, nakoľko boli oprávneným uhradené.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Na základe zistených skutočností a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd konanie zastavil a
súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.