Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/192/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115208668
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115208668.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140,
Michalská 18, 815 63 Bratislava, zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská
4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovaným: 1. U. K., narodená X.X.XXXX, Q. XXXX/XX, XXX XX I., toho
času na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou X. Z., zamestnankyňou tunajšieho súdu, 2. Q. K.,
narodený XX.X.XXXX, Q. XXXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 178,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 €, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému
(centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.04.2015 domáha voči žalovaným v 1. a 2. rade
zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy 178,89 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Uznesením č. k. 8C/192/2015-30 zo dňa26. 10. 2015 súd ustanovil žalovanej v rade 1 opatrovníčku pre
konanie.

Podaním doručeným súdu dňa 4. 12. 2015 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť, keď
žalovaný v rade 1 a žalovaný v rade 2 zaplatili celú vymáhanú pohľadávku s príslušenstvom na účet
žalobcu a žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť

návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu bez potreby vyjadrenia súhlasu žalovaných so späťvzatím
návrhu súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta druhá Občianskeho súdneho
poriadku,keďzastaveniekonaniazaviniližalovaní,ktorípopodanínávrhuzaplatiližalovanúsumu,avšak
žalobca si náhradu trov konania neuplatnil, preto mu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisovpoplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,podaním odvolania alebo dovolania

sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sanávrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších

predpisov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 1 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

Súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi v zmysle ustanovení § 11 ods. 3, 4, 6
a § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení vo výške 9,80 eur, keď zaplatený súdny poplatok
16,50 eur krátil o sumu 6,70 eur v zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.