Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. september 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010454
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Q. F. Y. W. J. T. Á. K. - nar. XX.XX.XXXX v K. E., Y. C.,
trvalo bytom W., D. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- v dobe od 16.00 hod. do 21.00 hod. dňa 01.07.2012 v W. N. L.. W. XXXX/X, v byte pani P. H., kde
bol v tom čase na návšteve spoločne s W. R. a V. F., využil nepozornosť Ľ. A. a zo skrine v obývacej
izbe, z tam uloženej škatuľky neopatrenej zámkom ukradol retiazku zo žltého kovu o dĺžke 40 cm v

hodnote 250,--eur, prívesok v tvare srdca zo žltého kovu v hodnote 60,--eur, prívesok so vzormi kvetov
zo žltého kovu v hodnote 50,--eur, jeden pár dámskych náušníc zo žltého kovu v hodnote 120,--eur,
súpravu jedného páru dámskych náušníc zo žltého kovu spolu s dámskym prsteňom zo žltého kovu s
červeným očkom v hodnote 250,--eur, prívesok v tvare písmena „A“ zo žltého kovu v hodnote 40,--eur,
dámsku obrúčku z žltého kovu v hodnote 200,--eur, pričom takto konal sám, bez vedomia a vzájomnej
dohody s W. R. a V. F.Č., čím spôsobil škodu vo výške 970,--eur pre majiteľku P. H.Ő., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W., W. Č.. XXXX/X,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej P. H., nar.

XX.XX.XXXX , trvalo bytom W., W. Č.. XXXX/X škodu vo výške 510,--eur. o d ô v o d n e n i e :

-----------

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s
jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.