Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010571
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7612010571.15

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22. septembra 2015, v konaní proti ušlému, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ O. W., F.. Ž., D.. XX.X.XXXX S. B., H. N. B.,

N. XXX/XX,

2/ Š. C., D.. XX.X.XXXX S. B., H. N. B., S. XXX/XX,

s ú v i n n í

z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 17. februára 2009 v Gelnici, po predchádzajúcej dohode s odsúdeným H. Ž., tento uzatvoril so

spoločnosťou Pohotovosť, s.r.o. úverovú zmluvu č. 7281496 na sumu 350 € s vedomím, že tento nebude
môcť splátky splácať, keďže bol nezamestnaný, k čomu obžalovaní predložili nepravdivý doklad o
zamestnaní H. Ž., ktorý bol podkladom pre poskytnutie úveru, ktorý bol v plnej výške H. Ž. vyplatený,
pričom následne sa s touto čiastkou s obžalovanými rozdelil, a tak spôsobili spoločnosti Pohotovosť,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava škodu vo výške 350 €,

t e d a

spoločným konaním vylákali od iného úver tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak spôsobili malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j ú

O. W.

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Š. C.Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 42 ods.1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona zrušuje výrok rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 5T

128/2006 zo dňa 30.8.2011 ohľadom uloženého trestu, ktorý mu bol uložený podľa § 194 ods. 1, ods.
2 Tr. zákona ako trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. odkazuje poškodenú stranu Pohotovosť s.r.o., Pribinova 25, Bratislava , IČO

35807598 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho

oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.