Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16RO/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113200987
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113200987.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému B. V., nar. XX.
XX. XXXX, bytom ul. XX. augusta XX, K. K., o zaplatenie 3096,06 Eur s príslušenstvom, o vydanie
opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j ezáhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16RO/9/2013
- 65 zo dňa 06. 05. 2013, ktoré má správne znieť:

„......proti žalovanému: B. V., nar. XX. XX. XXXX....“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 16RO/9/2013 - 65 zo dňa 06. 05. 2013,

ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 3094,06 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 2928,09 Eur od 04. 03. 2012 do zaplatenia a zo sumy 165,97 Eur od 02. 04. 2012
do zaplatenia, nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu dňa 12. 11. 2015 požiadal súd o vydanie
opravného uznesenia, ktorým súd opraví dátum narodenia odporcu uvedený nesprávne v platobnom

rozkazu „XX. XX. XXXX“ na správny „XX. XX. XXXX“.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd opravil záhlavie platobného rozkazu tak, že uviedol správny dátum
narodenia odporcu „XX. 10. 1952“.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.