Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201695
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215201695.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, so sídlom
Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému H.. Y. P. - V., W. Q. V. J. XX, XXX XX
O. O., H.: XX XXX XXX, o vymoženie 166,45 €, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd r o z h o d n e po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania samostatným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Žiadosťou zo dňa 24.03.2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.03.2015 požiadal súdny exekútor
JUDr. Hildegarda Laclavíková o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného
na vymoženie 166,45 € na základe exekučného titulu - rozhodnutie č. 700-2810482614-GC04/14 zo

dňa 07.07.2014 vydaného Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 17.03.2015 doručeného súdnemu exekútorovi dňa 23.03.2015.

Oprávnený v návrhu na vykonanie navrhol vykonať exekúciu proti povinnému fyzickej osobe -
podnikateľovi H.. Y. P. - V., W. Q. V. J. XX, XXX XX O. O., H.: XX XXX XXX.

Podaním oprávneného zo dňa 20.10.2015, ktoré bolo doručené súdu dňa 21.10.2015, oznámil
oprávnený, že na povinného sa začalo reštrukturalizačné konanie dňa 07.07.2015.

Z obchodného vestníka č. 127/2015 vydaného dňa 06.07.2015 súd zistil, že Okresný súd Banská
Bystricauznesenímzodňa30.06.2015sp.zn.2R/9/2015rozhodolozačatíreštrukturalizačnéhokonania
voči dlžníkovi H.. Y. P. - V., W. Q. V. J. XX, XXX XX O. O., H.: XX XXX XXX.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a
exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 114 ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“) jedným z účinkov začatia reštrukturalizačného konania
je to, že pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon

rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.Podľa § 118 ods. 3 ZoKR povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm.
b) zastavujú.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (Exekučný poriadok) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania samostatným

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.