Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 18, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/413/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511204183
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8511204183.6

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141
proti povinnému Nikola Pantelič ml., Chmeľnica 68, IČO: 41 143 850, pr. zast. Mgr. Máriou Baranovou,
advokátkou AK, Továrenská 43, Stará Ľubovňa o vymoženie 931,01 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 931,01 eur s prísl. na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti
Slovenská rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave spisová značka SR 03151/11 zo dňa 12.5.2011.
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 4Er/413/2011-13 zo dňa 7.9.2011 súd zastavil exekučné konanie v časti týkajúcej
sa vymoženia zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 931,01 eur od 12.1.2011 do
zaplatenia. Toto uznesenie na odvolanie oprávneného potvrdil aj Krajský súd v Prešove uznesením č.k.
8CoE/96/2011, 8CoE 102/2011 zo dňa 31.1.2012.

Uznesením č.k. 4Er/413/2011-49 zo dňa 18.5.2012 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora v časti

týkajúcej sa vymoženia istiny vo výške 931,01 eur, zákonného úroku vo výške 6% ročne zo sumy 931,01,
eur od 28.02.2011 do 14.7.2011 vo výške 20,87 eur, trovy rozhodcovského konania vo výške 267,75
eur a trov právneho zastúpenia oprávneného v exekučnom konaní vo výške 80,37 eur, pretože po
začatí exekučného konania, ale ešte pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie, povinný uhradil
oprávnenému sumu 1 300 eur, čiže v tejto časti súd nepovažoval za dôvodné povoliť exekúciu. Následne
uznesením 4Er/413/2011-64 zo dňa 19.6.2012 súd prvým výrokom vylúčil súdneho exekútora JUDr.

Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava z vykonávania exekúcie, druhým výrokom zamietol jeho
žiadosť o udelenie poverenia z dôvodu, že oprávnený neoznámil meno nového exekútora, ktorého by
súd po vylúčení pôvodného exekútora mohol poveriť vykonaním exekúcie, tretím výrokom súd rozhodol,
že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov exekučného konania a štvrtým výrokom súd
nepriznal trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad
Bratislava. Na základe odvolaní oprávneného proti týmto uzneseniam súdu prvého stupňa Krajský súd

v Prešove uznesením sp. zn. 8 CoE/177/2012 a 8CoE/178/2012 zo dňa 25.2.2013 zrušil uznesenie č.k.
4Er/413/2011-49 zo dňa 18.5.2012 a potvrdil uznesenie č.k. 4Er/413/2011-64 zo dňa 19.6.2012. Zároveň
vyslovil, že oprávnený nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania a povinnému a exekútorovi
náhradutrovodvolaciehokonanianepriznal.Uzneseniesúduprvéhostupňač.k.4Er/413/2011-64zodňa
19.6.2012 v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu sp. zn. 8 CoE/177/2012 a 8CoE/178/2012 zo dňa
25.2.2013 nadobudlo právoplatnosť dňa 8.4.2013. Následne bol exekučný spis zapožičaný Okresnému

súdu Vranov nad Topľou a bol vrátený tunajšiemu súdu dňa 13.11.2015.Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu. O náhrade trov účastníkov a exekútora už bolo rozhodnuté, preto súd o náhrade trov už
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
uznesenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého

stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.