Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/401/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213417
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715213417.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMartinvkonanípredsamosudkyňouJUDr.NorouZátopkovouvprávnejvecinavrhovateľky:

R. V., W.. XX.XX.XXXX, F. H.. Y. XXXX/XX, XXX XX Y., proti odporkyni: Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R. S.
XXXX/XX, XXX XX Y., v konaní o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľky R. V. voči odporkyni Y. V. určenú rozsudkom
Okresného súdu Martin č. konania XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX v sume 40,-€ mesačne
a to od 01.07.2015.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2015, sa navrhovateľka domáhala,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil jej povinnosť platiť odporkyni výživné.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, konanom dňa 08.10.2015, na ktorom
sa zúčastnili všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali odvolania proti nemu, súd pri jeho odôvodnení
použil ust. § 157 ods. 3 O.s.p.

Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
zákon o rodine) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do

času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnemu z nich nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.