Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/1137/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313218439
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313218439.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému SHALOM HOLDING, spol. s r.o., so
sídlom Strojárenská 2206, 069 01 Snina, IČO: 36 616 656, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Štefanom
Šviderským, o vymoženie 289,99 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, Exekútorský úrad
Vranov nad Topľou, so sídlom Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou, trovy exekúcie vo výške
77,95 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 073979 zo dňa 30.12.2013 sp. zn. 19Er/1137/2013 poveril

súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 289,99 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov vydaného DÔVERA
zdravotnou poisťovňou, a.s. so sídlom v Bratislave zo dňa 07.02.2011 pod č. 9999008516. Exekučné
konanie začalo dňa 02.12.2013 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podaním doručeným súdu dňa 22.01.2015 súdny exekútor predložil návrh na zastavenie exekúcie

dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 77,95 €.
Podaním doručeným súdu 15.05.2015 oprávnený po predchádzajúcej výzve oznámil, že súhlasí so
zastavením exekúcie.
Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že nebol zistený žiaden majetok povinného, z ktorého by bolo možné uspokojiť

pohľadávku oprávneného, súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného ustanovenia §
57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku. Uvedené stanovisko vyplýva i z uznesenia Najvyššieho
súdu SR z 25. júla 2012, 2 M Cdo 10/2012.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 197 odsek 1, § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 a § 22 odsek 1 vyhlášky

č. 288/1995 Z. z. pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,80 € ako náhrada
poštovného, vo výške 28,07 € ako náhrada cestovných nákladov, vo výške 0,20 € ako náhrada poplatku
za preverenie evidencie vozidiel a vo výške 0,70 € ako náhrada poplatku za preverenie bánk.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada
bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 77,95 € (33,19 € + 2,80 € + 28,07 € + 0,20
€ + 0,70 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd

Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.