Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/401/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215216303
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215216303.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: OLIVER FINANCIAL LTD., Office 1,
St.AnthonyCourt,Triq in-NaturZarb ATD 9040, Attard, MALTA, IČO : C 66474, v konaní zast.: Advokátska
kancelária Korytár s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava, IČO: 47 243 279 proti odporcovi: D. F., nar. X.X.XXXX,
XX. októbra XXXX/XX, O., občan SR, o zaplatenie 294,86 eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Navrhovateľ podal dňa 3.9.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu proti odporcovi označenému v
návrhu. Následne dňa 15.10.2015 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu súdu podanie
označené ako „ Späťvzatie žaloby“, ktorým vzal svoj návrh zo dňa 3.9.2015 pred meritórnym otvorením
pojednávania späť v celom rozsahu bez udania dôvodu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Keďže navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu pred meritórnym otvorením pojednávania, súd
konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil a rozhodol aj o trovách konania tak, ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.