Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/479/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214200
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215214200.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, v konaní zast.: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P. O. Box 205, Bratislava, ZN: 4994352, proti odporcovi : H. D., H.. XX.XX.XXXX, C. C.
C. XXX/XX, H., X. K., o zaplatenie 1.269,31 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi, t. j. Intrum Justitia Slovakia, s.r.., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku sumu 69,30 eur (slovom: šesťdesiatdeväť
eur a tridsať eurocentov) cestou Slovenskej pošty, a.s., prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124,

Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Právnypredchodcanavrhovateľasanávrhomdošlýmsúdudňa03.08.2015domáhalzaviazaniaodporcu
na zaplatenie 1.269,31 eur, trov konania a trov právneho zastúpenia, to všetko v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu.

Dňa 14.09.2015 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
navrhovateľa na základe oznámenia o postúpení pohľadávky z postupcu Všeobecnej úverovej banky,
a.s., na postupníka Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., o postúpení pohľadávky, ktorému súd v celom rozsahu
vyhovel uznesením zo dňa 24.09.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.11.2015.

Na výzvu súdu zaplatil navrhovateľ dňa 27.10.2015 súdny poplatok za návrh vo výške 76,- eur.

Dňa 01.12.2015 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom oznámil, že berie svoj návrh v
celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z. z. Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie zastaví v tejto časti zastaví.

Podľa § 174 ods. 5 zákona č. 99/1963 Z. z. Občianskeho súdneho poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh
v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz
ruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri
čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.Návrh bol vzatý späť pred vydaním platobného rozkazu, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Konanie bolo zastavené, preto podľa § 11 ods. 3, 4 a 11 zákona o súdnych poplatkoch navrhovateľ
má nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1 %, najmenej však 6,70 eur a zaokrúhleného
na eurocenty nahor, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov. Titulom poplatku navrhovateľ zaplatil 76,- eur, preto mu treba vrátiť 69,30 eur.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods. 1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.