Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/147/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210206780
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2210206780.13

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Obec Bellova Ves, IČO: 00800180, adresa
na doručovanie: Obecný úrad Bellova Ves 75, Blahová proti odporcom: 1/ X.. Ľ. Q., R.. XX.XX.XXXX,
D. D. C., zastúpený opatrovníčkou: K.. K. Č., U. V. I. Z. 2/ Ľ. C., R.. XX.XX.XXXX, I. XX, D., zastúpený
advokátom: JUDr. Miroslav Kučera, Krajinská 30, Bratislava, za účasti Okresného prokurátora v A. I. o
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 04.05.2010 sa domáhal na tunajšom súde o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti.
Podaním zo dňa 26.10.2015 navrhovateľ návrh v celom rozsahu zobral späť a žiadal konanie zastaviť.

Odporcovianatomtopodanísúhlasilisospäťvzatímnávrhu,pričomnavrhovateľpriložilktomutopodaniu
ako na č.l. 213 dohodu o urovnaní.
Nakoľko do konania vstúpil prokuratúr súd mu doručil predmetné podanie. Okresná prokuratúra A. I.
svojim podaním zo dňa 12.11.2015 oznámil súdu, že berie na vedomie toto podanie účastníkov konania,
nemá voči námietky ani pripomienky a so späťvzatím súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd vzal na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľa a konanie poukazujúc na § 96 ods. 1 O.s.p. v
celom rozsahu zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1 / O.s.p. ).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O. s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, žea/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodovanie vo veci samej,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods. 3/ O.s.p. ).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1/ O.s.p.), ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková

povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( § 251 ods. 2/ O.s.p. ).