Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/468/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915213354
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915213354.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: PMXnet, s. r. o.
IČO: 36629880

Hlavná 36
981 01 Hnúšťa

zast.: JUDr. Mário Keleti
Ul. Hlavná 36
981 01 Hnúšťa

proti odporkyni: Q. B., K.. XX. XX. XXXX
S. XXX
XXX XX Z.

o zaplatenie 38,67 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
38,67 Eur spolu s 5,05 %-ným ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy
od 18. 11. 2014 do zaplatenia, nahradila trovy konania vo výške 16,50 Eur a trovy vo výške 29,98 Eur
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento

platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený
viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo
vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 150 ods. 2 OSP, podľa ktorého ak sú trovy konania
v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže ich súd nepriznať alebo znížiť. Navrhovateľ
požadoval náhradu trov vo výške 106,46 Eur , z ktorých je 16,50 Eur náhrada za súdny poplatok a

89,96Eur trovyprávnehozastupovania.Trovyprávnehozastupovaniavyčíslilza3úkonyprávnejslužby,
ktoré mal advokát poskytnúť v roku 2015 prevzatím zastúpenia, písomným podaním na súd a zaslaním
pokusu o zmier - výzvy na zaplatenie a ďalšou poradou s klientom.

Navrhovateľovi trovy vznikli vo výške 106,46 Eur ( trovy právneho zastúpenia 89,96 Eur a súdny

poplatok 16,50 Eur), ktorú sumu súd považuje voči pohľadávke za neprimeranú, prihliadajúc najmä k
tomu, že návrh na začatie súdneho konania v rovnakom znení navrhovateľ používa
opakovane v tomto type súdnych sporov a že ide o spor skutkovo, právne, ako aj z pohľadu dokazovania
menej náročný. Súd preto náhradu trov znížil a priznal navrhovateľovi len sumu
16,50 Eur zodpovedajúcu zaplatenému súdnemu poplatku za návrh a 29,98 Eur za jeden úkon právnej
služby v roku 2015. Podľa § 149 ods. 1 OSP zaplatí odporca náhradu trov navrhovateľovi

k rukám jeho advokáta.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.