Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010372
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

W. X. N. I. Á. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
T. č. XXX, okr. X.Q.Y.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 02.09.2014 do 30.06.2015 v T., okr. X., ako zákonná zástupkyňa, rodič maloletých detí a
to X. X., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka, T. X., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka a T. X., nar.
XX.XX.XXXX, žiaka 1. ročníka, všetci žiaci Základnej školy T., okr. X., trvale bytom T. č. XXX, okr. X.,
nedbala o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde v školskom roku 2014/2015 za uvedené obdobie mal.

X. X. vymeškal 157 neospravedlnených hodín, mal. T. X.N.I. vymeškal 117 neospravedlnených hodín a
mal. T. X. vymeškal 113 neospravedlnených hodín,

teda

vydala čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila

viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v ods. 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného

zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného trest
odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.