Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/227/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712216839
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712216839.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so
sídlom Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi D. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E.A. XXX, XXX XX E., o zaplatenie 449,05 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania spolu vo výške 149,08 Eur, pozostávajúce
z náhrady iných trov konania vo výške 26,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 122,58
Eur a to všetko na účet právneho zástupcu navrhovateľa advokátskej kancelárie SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 449,05 Eur spolu
s príslušným úrokom z omeškania z jednotlivých splatných faktúr od konkrétneho dňa splatnosti
do zaplatenia. Žalovaný na pojednávaní dňa 30.01.2014 do súdnej zápisnice o pojednávaní uznal
nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky. Súd o návrhu rozhodol rozsudkom č.k. 6C/227/2013-52 zo
dňa 12.12.2014, v ktorom návrhu v celom rozsahu vyhovel, avšak navrhovateľovi priznal len náhradu
súdneho poplatku, aplikujúc na trovy právneho zastúpenia § 150 ods. 2 O.s.p. Voči predmetnému
rozsudku v časti náhrady trov konania podal navrhovateľ odvolanie. O odvolaní rozhodol Krajský súd v
Banskej Bystrici uznesením č.k. 17Co/684/2014-65 zo dňa 17.06.2015 a to tak, že výrok rozhodnutia v
časti náhrady trov konania zrušil a vec vrátil Okresnému súdu Zvolen na ďalšie konanie. V odôvodnení
predmetného rozhodnutia vyslovil Krajský súd názor, že ustanovenie § 150 ods. 2 O.s.p. je potrebné
chápaťlenakovýnimočnéopatrenieumožňujúcevýnimkuzozásadyúspechuajenutnéprihliadaťnielen
na výšku pohľadávky, ale aj na dôvod z akého sa musel navrhovateľ obrátiť na súd, kedy nemožno od
navrhovateľa spravodlivo žiadať aby znášal všetky trovy konania sám a je potrebné pri rozhodovaní o
trovách posudzovať aj za akých okolností a z akých dôvodov bola žaloba podaná.
Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
Právny zástupca navrhovateľa vyčíslil výšku trov v návrhu zo dňa 17.08.2012 a v odvolaní zo dňa
06.03.2014 v zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky č.655/2004 Z.z., kde hodnota jedného úkonu je vo výške
31,54 EUR.
- úkony právnej služby:· prevzatie a príprava zastúpenia - 31,54 EUR
· písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 17.08.2012 - 31,54 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči trovám 06.03.2014 (1/2) - 15,77 EUR
SPOLU: - 78,85 EUR
- režijný paušál:
· prevzatie a príprava zastúpenia - 7,63 EUR
· písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 17.08.2012 - 7,63 EUR
· písomné podanie na súd - odvolanie voči trovám 06.03.2014 - 8,04 EUR
· SPOLU: - 23,30 EUR
- DPH:
· 20% z odmeny a z režijného paušálu zo sumy 102,15 Eur - 20,43 EUR
· SPOLU: - 20,43 EUR
- iné trovy konania:
· súdny poplatok za návrh - 26,50 EUR
· SPOLU: - 26,50 EUR
SPOLU trovy právneho zastúpenia: - 122,58 EUR
SPOLU iné trovy konania: - 26,50 EUR
Nakoľko navrhovateľ bol v konaní plne úspešný patrí mu v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 149
O.s.p. náhrada trov konania. V súlade s právnym názorom Krajského súdu v Banskej Bystrici vyjadrením
v uznesení č.k. 17Co/684/2014-65 zo dňa 17.06.2015 súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania
spolu vo výške 149,08 Eur, pozostávajúcu z trov konania a to náhrady súdneho poplatku ako aj z
náhrady trov právneho zastúpenia v konaní prvostupňovom ako aj odvolacom konaní.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.