Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/207/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611210407
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1611210407.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5,
Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843
proti odporcom 1.) K. 2.) B. za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcov Spotrebiteľské združenie
OSA, so sídlom Fedinova 9, Bratislava, IČO: 42 260 086, zastúpeného HKP Legal, s.r.o., so sídlom
Sasinkova 6, Bratislava, IČO: 36 727 334, o zaplatenie 4.904,92 Eur s príslušenstvom, o opravu záhlavia

rozsudku č. k. 6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j ezáhlavie rozsudku č. k. 6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013 nasledovne :

„Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v právnej veci navrhovateľa
EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcom 1.) K. 2.) B., za účasti vedľajšieho

účastníka na strane odporcov Spotrebiteľské združenie OSA, so sídlom Fedinova 9, Bratislava, IČO:
42 260 086, zastúpeného HKP Legal, s.r.o., so sídlom Sasinkova 6, Bratislava, IČO: 36 727 334, o
zaplatenie 4.904,92 Eur s príslušenstvom“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 02.11.2011, ktorý bol súdu doručený dňa 15.11.2011
domáhal voči odporcom zaplatenia sumy 4.904,92 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 13% ročne zo
sumy 4.588,33 Eur od 09.12.2006 do zaplatenia titulom nesplatenej časti poskytnutého úveru.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013, ktorý dosiaľ
nenadobudol právoplatnosť. V záhlaví tohto rozsudku súd v dôsledku zrejmej nesprávnosti opomenul

označiť vedľajšieho účastníka a jeho zástupcu.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č. k.
6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Ostatné časti rozsudku č. k. 6C/207/2011-87 zo dňa 20.03.2013 súd ponechal nezmenené.

Poučenie:: Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15-tichdníododňajehodoručenia,prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).