Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/397/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615209492
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615209492.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,právnezastúpenýTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,advokátska
kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., XXX XX Y., v konaní o zaplatenie 515,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovi sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 515,69 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 78,88 eur odo dňa
26.05.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 100,98 eur odo dňa
26.06.2013, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 40,78 eur odo dňa 26.07.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 46,10 eur odo dňa 26.08.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 248,95 eur odo dňa 26.04.2014
do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 30,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku

a splnomocnenému zástupcovi navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 103,80 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s

vecnýmodôvodnenímvovecisamej,zrušujesatýmplatobnýrozkazvplnomrozsahuapredsedasenátu
nariadi pojednávanie.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.V Liptovskom Mikuláši, 12.01.2016

Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová

vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.