Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Dominika Vavreková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115213565
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115213565.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, Michalská 9, 811 01
Bratislava, proti žalovanému S. Ť., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. U. X, XXX XX G. G., štátny občan SR,
o zaplatenie 627,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č.k.

17C/271/2015-32 zo dňa 30. 07. 2015 tak, že správne výrok I. znie:

"Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 627,26
Eur,
- úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne:
zo sumy 32,40 Eur od 27. 06. 2014 do 17. 02. 2015,

zo sumy 3,00 Eur od 30. 07. 2014 do 18. 03. 2015,
zo sumy 3,00 Eur od 15. 07. 2014 do 18. 03. 2015,
zo sumy 3,00 Eur od 15. 08. 2014 do 17. 02. 2015,
- úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne:
zo sumy 3,00 Eur od 17. 04. 2014 do 17. 02. 2015,

- úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne:
zo sumy 138,61 Eur od 29. 07. 2014 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne:
zo sumy 544,25 Eur od 01. 04. 2014 do 17. 02. 2015,
- úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne:
zo sumy 532,65 Eur od 18. 02. 2015 do 18. 03. 2015,

zo sumy 488,65 Eur od 19. 03. 2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde."

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica platobným rozkazom č.k. 17C/271/2015-32 zo dňa 30. 07. 2015
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 627,26 Eur,
- úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne:
zo sumy 32,40 Eur od 27. 06. 2014 do 17. 02. 2015,

zo sumy 3,00 Eur od 30. 07. 2014 do 18. 03. 2015,
zo sumy 3,00 Eur od 15. 07. 2014 do 18. 03. 2015,
zo sumy 3,00 Eur od 15. 08. 2014 do 17. 02. 2015,
- úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne:
zo sumy 3,00 Eur od 17. 04. 2014 do 17. 02. 2015,
- úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne:

zo sumy 138,61 Eur od 29. 07. 2014 do zaplatenia (výrok I.),a zároveň zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 37,50 Eur ako aj trovy
právneho zastúpenia v sume 115,76 Eur (výrok II.).

V návrhu na začatie konania sa žalobca domáhal, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu
627,26 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 32,40 Eur od 27. 06. 2014 do
17. 02. 2015, zo sumy 3,00 Eur od 30. 07. 2014 do 18. 03. 2015, zo sumy 3,00 Eur od 15. 07. 2014 do 18.
03. 2015, zo sumy 3,00 Eur od 15. 08. 2014 do 17. 02. 2015, vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3,00 Eur od
17. 04. 2014 do 17. 02. 2015, vo výške 5,15 % ročne zo sumy 138,61 Eur od 29. 07. 2014 do zaplatenia,

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 544,25 Eur od 01. 04. 2014 do 17. 02. 2015, vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 532,65 Eur od 18. 02. 2015 do 18. 03. 2015 a zo sumy 488,65 Eur od 19. 03. 2015 do zaplatenia.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 08. 2015 žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v písomnom vyhotovení platobného
rozkazu zistil chyby v písaní.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné

uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O. s. p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej
nesprávnosti pri uvedení úroku z omeškania, v dôsledku čoho vznikol rozpor medzi návrhom na začatie
konania a znením prvého výroku v jeho písomnom vyhotovení.

Preto súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 164 v spojení s ustanovením § 174 ods. 6 O.

s. p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, a to písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica (§ 374
ods. 4 O. s. p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.