Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213492
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kondisová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213492.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci
navrhovateľa: Z. J., I..J.., IČO: XXXXXXXX
E. X
XXX XX T.
zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária
Dr. Vl. Clementisa 10
821 02 Bratislava
proti odporcovi: C. P., nar. XX.XX.XXXX
XXX XX S. XX
o zaplatenie 265,45 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 265,45 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 265,45 eur od 24.01.2014
do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na
tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Humennom.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
O nepriznaní trov právneho zastúpenia právnemu zástupcovi navrhovateľa súd rozhodol v súlade s §
150 ods. 2 O.s.p. a s poukazom na rozhodnutie NS SR vo veci sp. zn. 4 M Cdo 21/2009 a rozsudok
OS Revúca, sp.zn. 6C/67/2012.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.