Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414215528
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414215528.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: R.. U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. 9,
F. proti odporcovi: K.. M. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. A., W. XXXX/X o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke na jej
bankový účet číslo: 10200823/0900, vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., Bratislava, sumu 60 000,- eur a
to v dvoch splátkach, keď prvú splátku vo výške 30 000,- eur je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke

do 21.12.2015 a druhú splátku vo výške 30 000,- eur je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke do
31.03.2016, pod hrozbou straty výhody splátok, čím účastníci považujú spornosť vzájomného vzťahu
za definitívne vyriešenú.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu pomernú časť súdneho poplatku za návrh vo
výške 360,- eur, do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala voči odporcovi náhrady škody.

Pred začatím pojednávania dňa 05.11.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti

uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 420 OZ.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l. písm. b) O.s.p..

Navrhovateľke bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov a preto v rozsahu jej úspechu podľa § 2

ods. 2 citovaného zákona k § 11 ods. 7 citovaného zákona k položke 1 písmeno a) sadzobníka súdnych
poplatkov bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť pomernú časť súdneho poplatku za návrh vo výške
10 % zo stanovenej výšky súdneho poplatku za návrh, teda 10 % z 3 600,- eur, čo činí 360,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.