Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414215528
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414215528.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: R.. U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. 9,
F. proti odporcovi: K.. M. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. A., W. XXXX/X o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke na jej
bankový účet číslo: 10200823/0900, vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., Bratislava, sumu 60 000,- eur a
to v dvoch splátkach, keď prvú splátku vo výške 30 000,- eur je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke

do 21.12.2015 a druhú splátku vo výške 30 000,- eur je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke do
31.03.2016, pod hrozbou straty výhody splátok, čím účastníci považujú spornosť vzájomného vzťahu
za definitívne vyriešenú.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu pomernú časť súdneho poplatku za návrh vo
výške 360,- eur, do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala voči odporcovi náhrady škody.

Pred začatím pojednávania dňa 05.11.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti

uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v
rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 420 OZ.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l. písm. b) O.s.p..

Navrhovateľke bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov a preto v rozsahu jej úspechu podľa § 2

ods. 2 citovaného zákona k § 11 ods. 7 citovaného zákona k položke 1 písmeno a) sadzobníka súdnych
poplatkov bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť pomernú časť súdneho poplatku za návrh vo výške
10 % zo stanovenej výšky súdneho poplatku za návrh, teda 10 % z 3 600,- eur, čo činí 360,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.