Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová
Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2Nt/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614010246
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614010246.1
Uznesenie bez odôvodnenia
Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou v trestnej veci proti ods. B. W. pre prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, rozhodujúc o návrhu odsúdeného na povolenie
obnovy konania, na verejnom zasadnutí dňa 20. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 399 ods. 2 Tr. por. súd návrh ods. B. W., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, bytom R., C. A. XXXX/
XXXA, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na povolenie obnovy konania vo veci
Okresného súdu Senica spisová značka XT/XXX/XXXX zamieta, pretože nezistil podmienky obnovy
konania podľa § 394 Tr. por.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená
osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie; to
neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od
zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor, odsúdený i obhajca odsúdeného po
vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí vzdali sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave, ak sa oprávnené osoby nevzdali tohto práva na
verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.