Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Arendášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12P/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115217053
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3115217053.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci maloletého, W. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. Q. XX, t.č. v
starostlivosti Resocializačného strediska Adam, Gbely - Adamov, Cesta z Kútov na Holíč 1336, v konaní
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa matky: U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N. Q. XX, a otca: K. Cvik, nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, na návrh M. práce, sociálnych vecí a rodiny
T., oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, za účasti Okresnej prokuratúry Trenčín
a Okresnej prokuratúry Prievidza, o uložení výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prievidza p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín.
Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý za účelom ďalšieho rozhodovania Okresnému
súdu Trenčín.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín podal dňa 27.07.2015 na Okresnom súde Trenčín návrh na
vydanie predbežného opatrenia, a zároveň návrh na začatie konania o uložení výchovného opatrenia,
týkajúce sa maloletého W. P., narodeného dňa XX.XX.XXXX. Okresný súd Trenčín nariadil predbežné
opatrenie uznesením č.k. 30P/148/2015 - 10 zo dňa 30.07.2015.
Vo veci maloletého sa naposledy rozhodovalo v konaní Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/4/2009,
17P/10/2014, 8P/69/2013. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., sa príslušnosť určuje podľa okolností, ktoré tu sú
v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Matka maloletého, ako
aj maloletý majú známe spoločné bydlisko na adrese N. Q. XX, t.j. v obvode Okresného súdu Trenčín.
Súd dospel k záveru, že bude v záujme maloletého, ak tunajší súd prenesie svoju príslušnosť na tento
súd. Preto tunajší súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín, ktorému bude spis po
právoplatnosti rozhodnutia odstúpený za účelom ďalšieho konania.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.