Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/342/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114240986
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114240986.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti AV ELEKTRO s.r.o. so sídlom 023 56 Makov
105, IČO: 36 000 736 o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť AV ELEKTRO s.r.o. so sídlom 023 56 Makov 105, IČO: 36 000 736 sa z r
u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp.zn. 5CbR 342/2014 zo dňa 30.12.2014, právoplatným dňa 23.1.2015, začal Okresný súd
Žilina konanie o zrušenie spoločnosti AV ELEKTRO s.r.o. z dôvodu, že spoločnosť neuložila do zbierky
listín obchodného registra individuálnu účtovnú závierku za dve účtovné obdobia idúce po sebe.

Súd vyzval v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka spoločnosť na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti. Spoločnosť v súdom stanovenej lehote 30 dní neodstránila

dôvody, pre ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie.

Oznámenie o tom, že súd vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.122/2015 zo dňa 29.6.2015.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O.s.p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je

príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O.s.p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, c/ zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok,
ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o
zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí,

že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosťnesplní povinnosť podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže
ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na

základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykonaná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina v odd. Sro, vložka číslo 3294//
L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 11.4.1996 zápisom do obchodného registra. Do zbierky listín

obchodného registra neboli uložené žiadne individuálne účtovné závierky.

Z predložených oznámení a vyjadrení príslušných orgánov a inštitúcií súd zistil, že na majetok
spoločnosti nebol vyhlásený konkurz, úrad práce neeviduje pohľadávky, spoločnosť nie je vlastníkom
žiadnej nehnuteľnosti, sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatok, spoločnosť nie je vlastníkom žiadneho
motorového vozidla.

Vzhľadom na existenciu dôvodu na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods.6 písm. f) Obchodného
zákonníka súd rozhodol o zrušení spoločnosti. Nakoľko z vykonaného dokazovania vyplynulo, že
spoločnosť nemá žiaden relevantný majetok, navyše nastala zákonná fikcia predvídaná ustanovením §
68 ods.9 Obchodného zákonníka (spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku

za dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe), t.j. spoločnosť nemá majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, súd zrušil spoločnosť bez
likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.