Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816200152
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816200152.1

Uznesenie

Okresný súd Revúca vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ F. O., X.. XX.XX.XXXX a 2/ Š. O., X..
XX.XX.XXXX, obe deti bytom u rodičov, deti matky: H. O., X.. XX.XX.XXXX, L. K., R. XXX a otca: S. O.,
X.. XX.XX.XXXX o návrhu úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca o uloženie výchovných opatrení
a vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletého F. O., X.. XX.XX.XXXX d o č a s n e z v e r u j e do starostlivosti právnickej osoby

- Reedukačného centra Bačkov, Školská 158, 076 61 Bačkov.

II. Súd maloletým deťom F. O., X.. XX.XX.XXXX a Š. O., X.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e kolízneho
opatrovníka - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Revúcej.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.01.2016 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca na tunajší súd návrh na začatie

konania, ktorým sa domáhal uloženia výchovných opatrení. Podľa návrhu rodičia maloletých detí majú
spolu 14 detí, matka je poberateľkou rodičovského príspevku, čo je s prídavkami na deti jediným príjmom
rodiny. Maloletý Kristián je žiakom 6. ročníka Špeciálnej základnej školy v Revúcej a maloletý Štefan
žiakom 4. ročníka Špeciálnej základnej školy v Revúcej. Maloletí si povinnú školskú dochádzku plnia
nepravidelne. Maloletý Štefan je vedený v registri sociálnej kurately od októbra 2014 z dôvodu páchania
priestupkovej činnosti, maloletý Kristián od novembra 2011 tiež z dôvodu páchania priestupkovej

činnosti. V rodine sú uskutočňované opakované sociálne zisťovania a rodičom bolo poskytnuté sociálne
poradenstvo. Taktiež bol vykonaný pohovor s maloletými deťmi. Napriek týmto opatreniam nedošlo k
náprave, mesiaci jún 2015 sa maloletý Kristián dopustil ďalšieho priestupku proti majetku. V období
november - december 2015 sa maloleté deti dopustili ďalších priestupkov proti majetku. Rodičia výchovu
maloletých detí nezvládajú, ich starostlivosť o deti je nedostatočná. Vzhľadom na uvedené žiadajú uložiť
rodičom maloletých detí napomenutie a nad maloletými deťmi určiť dohľad.

Podaním zo dňa 20.01.2016 žiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca vydanie predbežného
opatrenia, ktorým bude maloletý Kristián dočasne umiestnený do starostlivosti právnickej osoby -
Reedukačného centra Bačkov, nakoľko správanie maloletého Kristiána sa nezlepšilo. V období od
01.06.2015 do 19.01.2016 sa dopustil 10 priestupkov proti majetku. Keďže maloletý nie je trestne
zodpovedný, konania ohľadne týchto priestupkov budú odložené. Úrad práce, sociálnych vecí a

rodiny v Revúcej sa domnieva, že je potrebné urýchlene vyňať maloletého z rodinného prostredia,
nakoľko má nedostatky v správaní, ktoré sa prejavujú zanedbávaním povinnej školskej dochádzky
a opakovanou protispoločenskou činnosťou, trestnou alebo priestupkovou. Rodičia maloletého, aj
keď vedia o jeho protispoločenskej činnosti, nie sú schopní zabezpečiť riadnu výchovu maloletého a
nedokážu zabezpečiť, aby sa maloletý nedopúšťal protispoločenského konania.

Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že maloletý Kristián sa- v mesiaci november 2015 dopustil nasledovných priestupkov: dňa 11.11.2015 odcudzil mobilný telefón,
cigarety a finančnú hotovosť, čím spôsobil škodu vo výške 242,90 €; dňa 24.11.2015 odcudzil dve
peňaženky s finančnou hotovosťou a spôsobil škodu vo výške 100,- €,

- v mesiaci december 2015 sa dopustil nasledovných priestupkov: 2x odcudzenie tovaru v predajni Lidl,
dňa 02.12.2015 odcudzil peňaženku s finančnou hotovosťou, dňa 03.12.2015 odcudzil ruksak, v ktorom
bola peňaženka s finančnou hotovosťou a doklady, čím spôsobil škodu vo výške 120,- €, dňa 04.12.2015
odcudzil kabelku a finančnú hotovosť na vianočných trhoch v Revúcej,
- v mesiaci január 2016 sa dopustil nasledovných priestupkov: dňa 04.01.2016 odcudzil z evanjelického

kostola v Revúcej drevenú pokladničku s finančnou hotovosťou a 19.01.2016 z fary katolíckej cirkvi v
Revúcej sáčky s mincami, ruksak a dve peňaženky s finančnou hotovosťou a dokladmi.

Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len O.s.p.) ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz,
pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh

neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme maloletého dieťaťa môže
súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením
účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú
starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu.
Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne

najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie

a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd môže na návrh predbežným opatrením dočasne upraviť pomery účastníkov konania. V prípade
starostlivosti o maloleté deti tak môže urobiť i bez návrhu. Posúdenie, či je potrebné dočasne upravovať

pomery účastníkov, závisí od okolností prípadu. Vo veci starostlivosti o maloleté deti môže súd
predbežným opatrením najmä nariadiť účastníkovi, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z
rodičov, do starostlivosti toho, koho označí alebo do striedavej osobnej starostlivosti, tiež môže uložiť
rodičovi, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.
Zmyslom predbežného opatrenia je rýchla, i keď dočasná úprava pomerov účastníkov. Nariadenie

predbežného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu právne
vzťahy medzi účastníkmi, ktoré vyžadujú dočasnú úpravu, ak táto dočasná úprava je potrebná a ak sa
neprimeraným spôsobom nezasiahne do právnych vzťahov medzi účastníkmi konania. Súd môže vydať
rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Súd preskúmal návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, oboznámil sa s obsahom
predmetného spisu a dospel k záveru, že návrh na vydanie predbežného opatrenia je dôvodný, keďže
v predmetnej veci je potrebné predbežným opatrením upraviť pomery maloletého dieťaťa.

Súd sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na vydanie predbežného opatrenia. Súd má

za to, že je nutné dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa, keďže z predložených správ Obvodného
oddelenia PZ Revúca vyplýva, že maloletý Kristián kradne, neustále sa dopúšťa priestupkov a to väčšom
počte, niekoľkých v priebehu mesiaca, naposledy opäť dňa 19.01.2016. V správaní maloletého nenastali
zmeny ani na základe postupov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, ani pod vplyvom rodičov
dieťaťa, ktorí nedokážu zabrániť maloletému v páchaní protispoločenskej činnosti. Je teda obava, že

bude maloletý v takom správaní pokračovať. Preto je nutné maloletého dočasne zveriť do reedukačného
centra, kde bude možné diagnostikovať príčiny správania maloletého, ako aj zabrániť maloletému v
páchaní ďalších priestupkov.Vzhľadom na uvedené súd návrhu na vydanie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovel a
maloletého Kristiána dočasne zveril do starostlivosti právnickej osoby (Reedukačného centra Bačkov,
Školská 158, 076 61 Bačkov) do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Predbežné opatrenie bude v súlade s § 77 Občianskeho súdneho poriadku trvať do času právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

Keďže sa v danej veci nastala kolízia záujmov medzi rodičmi detí a maloletými deťmi, súd ustanovil

maloletým deťom kolízneho opatrovníka - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach.