Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/355/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115222129
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115222129.1

Uznesenie

25C/355/2015-54

5115222129

U Z N E S E N I E

OkresnýsúdŽilina,vprávnejvecinavrhovateľa:AB2B.V.,reg.číslo:57279667,sosídlom:Amsterdam,

Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, práv. zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., so sídlom: Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti odporcovi: M. Y.,
D.. XX.XX. XXXX , N.: Z. XXX, XXX XX W. H.Ž., Š. P. Z., P. R. XXX,XX eur Z. A., H.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99, Banská Bystrica, aby po právoplatnosti
uznesenia vrátila navrhovateľovi krátený sup. vo výške 12,30€.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sapodanýmnávrhomzodňa22.07.2015 domáhalsúdnehovýroku,ktorýmbysúdzaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi dlžnú istinu vo výške 322,54 €.

Navrhovateľ dňa03.11.2015 zobralnávrhvovecivcelomrozsahuspäťanežiadalnáhradutrovkonania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, 2, 3 OSP:

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.Keďže bol návrh zobratý späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1 písmeno c) tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

O vrátení SUP súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4, zákona č. 71/1992 Zb. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina, písomne.
Účastníci konania sa tohto práva vzdali, uznesenie nadobudne právoplatnosť jeho doručením,

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.