Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/355/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715211263
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Surkošová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:5715211263.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o.,
so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti odporkyni B. J., bytom E. D. XXX/X, P. P., o zaplatenie 193,24
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.08.2015 domáha zaplatenia 193,24 Eur s príslušenstvom proti
odporkyni a náhrady trov konania.

Súdny poplatok vo výške 16,50 Eur splatný podaním návrhu na začatie konania navrhovateľ nezaplatil.
Okresný súd Martin výzvou zo dňa 14.08.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za

podaný návrh vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy s poučením, že ak
nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená
dňa 18.08.2015.

Dňa 22.09.2015 bola predmetná vec postúpená z dôvodu miestnej nepríslušnosti z Okresného súdu
Martin na Okresný súd Trenčín v zmysle § 105 ods. 1, 2 O.s.p. a § 84 O.s.p..

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

poučený. Podľa odseku 2 citovaného paragrafu, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a)
už začal konať vo veci samej, b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil
opatrovníka, pretože nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v
cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako
začal konať vo veci samej, d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada
zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, f) vznikla poplatková povinnosť

poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok za podaný návrh neuhradil, hoci o následkoch tohto
konania bol vo výzve riadne poučený. Keďže v tomto prípade nie sú splnené ani predpoklady pre
pokračovanie v konaní napriek nezaplateniu súdneho poplatku v zmysle § 10 ods. 2 Zákona o súdnych
poplatkoch, súd konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami , ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh ,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.