Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115226432
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115226432.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. N., nar. XX.X.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: K. N., nar. XX.X.XXXX, K.Á. XX/XX, I. a
K. N., nar. XX.X.XXXX, N. XX, D. J., o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd v Trnave p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Galanta.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený Okresnému súdu Galanta, ako súdu miestne
príslušnému.

Súd zrušuje uznesenie č.k. 27P/91/2015-11 zo dňa 15.12.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Otec dňa 28.10.2015 podal návrh na zníženie výživného na maloleté dieťa. Súd ustanovil maloletému

dieťaťu na zastupovanie v konaní kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v
Trnave. Pred prvým pojednávaním dňa 4.1.2016 matka oznámila, že od 1.6.2015 je presťahovaná a s
dieťaťom býva na adrese K. XX/XX, I., čo je v územnom obvode Okresného súdu Galanta. Požiadala o
doručovanie zásielok na novú adresu. K podaniu pripojila i nájomnú zmluvu.

Podľa § 88 ods. 1 písm c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť súdu, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom k tomu, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
rozhodol tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súd zrušil zároveň i uznesenie o ustanovení kolízneho opatrovníka, nakoľko i z dôvodu
vhodnosti bude miestne príslušným na zastupovanie detí v konaní úrad práce sociálnych vecí a rodiny
podľa bydliska maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.