Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Fígerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/375/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208568
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415208568.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.
r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom
1. mája 11, Trenčín, proti odporcovi: U. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. B. X, H., občan SR, o zaplatenie 225,58
€ s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 01.07.2015 sa navrhovateľ v zastúpení hore označeným zástupcom
domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 225,58 € s príslušenstvom. Zástupca
priložil k návrhu plnomocenstvo v obyčajnej (neoverenej) fotokópii.
Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), zástupcovi, ktorého si účastník zvolil, udelí písomne alebo ústne do zápisnice
plnomocenstvo buď pre celé konanie alebo len pre určité úkony.
Podľa § 104 ods. 2 OSP ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.
Plnomocenstvo k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si zvolil zástupcu, patrí k podmienkam
konania. Nedoloženie bezvadného plnomocenstva k zastupovaniu v občianskom súdnom konaní je
odstrániteľným nedostatkom podmienky konania.
Súd uznesením č.k. 11C/375/2015-35 zo dňa 07.09.2015, právoplatným dňa 17.10.2015, vyzval
označeného zástupcu navrhovateľa na predloženie bezvadného plnomocenstva v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia. Označený zástupca navrhovateľa do dnešného dňa plnomocenstvo oprávňujúce
ho na zastupovanie navrhovateľa v konaní nepredložil.
Keďže sa nepodarilo odstrániť nedostatok podmienky konania, súd konanie v zmysle
§ 104 ods. 2 OSP zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Keďže konanie bolo zastavené, súdny poplatok za návrh zaplatený navrhovateľom vo výške 16,50 € sa
mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.