Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/304/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415209479
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415209479.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou

v právnej veci navrhovateľa : Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské nivy č. 44/a, Bratislava,
IČO : 35 815 256, zast. : TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO : 36 613 843,
proti odporcovi S. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. Z. X, XXX XX C., o zaplatenie istiny 140,15,- EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 140,15 eur
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 26.7.2013 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 28.8.2013 do zaplatenia,

- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 11,34 eur od 7.11.2013 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 28.1.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.2.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.3.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.4.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 27.5.2014 do zaplatenia,

- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 3 eur od 26.6.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 78,53 eur od 31.7.2014 do zaplatenia,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 23,28 eur od 16.10.2014 do zaplatenia,

a to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50,-eur, titulom zaplateného
súdneho poplatku a trovy konania vo výške 59,98,-eur, titulom náhrady trov právneho zastúpenia, na

účet právneho zástupcu navrhovateľa, TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36 613 843 a to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania zo dňa 04. 05. 2015 podaným na Okresný súd Bratislava
IV dňa 23. 07. 2015 sa domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 140,15,-eur s príslušenstvom
s odôvodnením že odporca s navrhovateľom uzatvorili Zmluvu o dodávke plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť dňa 02. 05. 2009 (odberateľ) na základe ktorej poskytol navrhovateľ plyn ako
odberateľovi plynu v domácnosti v zmysle zákona o energetike a naradenia vlády SR, ktorým sa

ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom ( zák.č. 656/2004 Z.z. , nar.vl. 409/2007 Z.z. ). V
zmysle zmluvy sú nedeliteľnou súčasťou zmluvy Obchodné podmienky dodávky plynu pre odberateľov
kategórie domácnosť a pri vzťahoch, ktoré nie sú zmluvou a obchodnými podmienkami výslovne
upravené sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Navrhovateľ poskytol v zmyslezmluvy a obchodných podmienok odporcovi dodávku plynu. Odporca sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté
odbery zemného plynu cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať
ostatnépodmienkyvzmyslezmluvy.Navrhovateľvyúčtovalodporcovicenuzaposkytnutédodávkyplynu

vyúčtovacou faktúrou :
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 07. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 08. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 11,34,-eur splatnosť faktúry 06. 11. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 12. 2013,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 01. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 02. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 03. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 04. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 26. 05. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 06. 2014,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 78,53,-eur splatnosť faktúry 30. 07. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 23,28,-eur splatnosť faktúry 15. 10. 2014,

Na základe uvedeného je zrejmé, že odporca si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy nesplnil, dlžnú
sumu 140,15,-eur za poskytnuté služby navrhovateľovi neuhradil, čím sa dostal do omeškania s úhradou

dlžnej sumy. V zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka navrhovateľ požadoval popri plnení úroky
z omeškania nasledovne:
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 26.7.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 28.8.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 11,34 eur od 7.11.2013 do zaplatenia,

- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 28.1.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.2.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.3.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.4.2014 do zaplatenia,

- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 27.5.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 3 eur od 26.6.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 78,53 eur od 31.7.2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročne zo sumy 23,28 eur od 16.10.2014 do zaplatenia

Navrhovateľ si uplatnil ú trovy konania podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. , vyhl.č. 655/2004 Z.z.

Podľa ust. § 200ea ods. 1 OSP ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 eur, od
toho okamihu, ide o drobný spor.

Podľa ust. § 156 ods. 1 prvá veta OSP rozsudok sa vyhlasuje vždy verejne; vyhlasuje ho predseda
senátu alebo samosudca v mene Slovenskej republiky.

Podľa ust. § 156 ods. 3 OSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho

pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa ust. § 115a ods. 2 OSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

Podľa § 200ea ods. 1 OSP predmetná právna vec je drobným sporom, preto súd podľa § 115a ods. 2
OSP nenariaďoval vo veci pojednávanie, len oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na
úradnej tabuli súdu. Právny zástupca navrhovateľa a ani opatrovník odporcu sa na verejné vyhlásenie
rozsudku nedostavili

Súd podľa ust. § 156 ods. 3 O.s.p. oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli
súdu v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením a v prejednávanej veci nenariadil pojednávanie,
nakoľko ide o drobný spor.V predmetnej veci súd vykonal dokazovanie : oboznámením sa s listinnými dôkazmi, ktoré sú súčasťou
súdneho spisu a zistil nasledovný skutkový stav :

Listinnými dôkazmi bolo preukázané, že odporca s navrhovateľom uzatvorili Zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť dňa 02. 05. 2009 (odberateľ) na základe ktorej poskytol navrhovateľ
plyn ako odberateľovi plynu v domácnosti v zmysle zákona o energetike a naradenia vlády SR, ktorým
sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom ( zák.č. 656/2004 Z.z. , nar.vl. 409/2007 Z.z. ). V
zmysle zmluvy sú nedeliteľnou súčasťou zmluvy Obchodné podmienky dodávky plynu pre odberateľov

kategórie domácnosť a pri vzťahoch, ktoré nie sú zmluvou a obchodnými podmienkami výslovne
upravené sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Navrhovateľ poskytol v zmysle
zmluvy a obchodných podmienok odporcovi dodávku plynu. Odporca sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté
odbery zemného plynu cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať
ostatnépodmienkyvzmyslezmluvy.Navrhovateľvyúčtovalodporcovicenuzaposkytnutédodávkyplynu
vyúčtovacou faktúrou :

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 07. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 08. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 11,34,-eur splatnosť faktúry 06. 11. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 12. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 01. 2014,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 02. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 03. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 04. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 26. 05. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 06. 2014,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 78,53,-eur splatnosť faktúry 30. 07. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 23,28,-eur splatnosť faktúry 15. 10. 2014,

Na základe uvedeného je zrejmé, že odporca si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy nesplnil, dlžnú
sumu 140,15,-eur za poskytnuté služby navrhovateľovi neuhradil, čím sa dostal do omeškania s úhradou

dlžnej sumy. V zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka navrhovateľ požadoval popri plnení úroky
z omeškania nasledovne:
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 26.7.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 28.8.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 11,34 eur od 7.11.2013 do zaplatenia,

- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 28.1.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.2.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.3.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.4.2014 do zaplatenia,

- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 27.5.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 3 eur od 26.6.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 78,53 eur od 31.7.2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročne zo sumy 23,28 eur od 16.10.2014 do zaplatenia

Podľa bodu 3.3 obchodných podmienok pre opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu v
domácnosti, cenník externých služieb a výkonov dodávateľa môže odberateľ získať v ktoromkoľvek
zákazníckom centre dodávateľa prípadne na internetovej stránke www.spp.sk. - odberateľ zaplatí
za opakovanú dodávku plynu cenu stanovenú podľa cenníka dodávateľa platného v čase dodávky
pre odberateľov plynu v domácnosti, ktoré odberné miesta sú pripojené do distribučnej siete SPP -

distribúcia, a. s. (veta prvá).

Podľa ust. § 10 ods. 1 nar.vl. č. 409/2007 Z.z. ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu
s plynom, prepravu plynu uskutočňuje prevádzkovateľ prepravnej siete na základe zmluvy o preprave
plynu.

Podľa ust. § 14 ods. 1 nar.vl. č. 409/2007 Z.z , distribúciu plynu uskutočňuje prevádzkovateľ distribučnej
siete na základe zmluvy o distribúcii plynu.Podľa ust. § 18 ods. 1 nar.vl. č. 409/2007 Z.z dodávka plynu sa uskutočňuje na základe zmluvy o
dodávke plynu.

Podľa ust. § 23 ods. 1 nar.vl. č. 409/2007 Z.z dodávateľ plynu dodáva odberateľovi plynu v domácnosti
plyn na základe zmluvy o dodávke plynu. Zmluva o dodávke plynu obsahuje najmä náležitosti podľa
osobitného predpisu

Podľa ust. § 23 ods. 5 nar.vl. č. 409/2007 Z.z vyúčtovanie odberu plynu vykonáva dodávateľ plynu
najmenej jedenkrát ročne formou zúčtovacej faktúry. Podkladom na vyúčtovanie odberu plynu je odpočet
určeného meradla vykonaný plynárenským podnikom. Ak odberateľ plynu v domácnosti nesprístupní
určené meradlo alebo inak znemožní odpočet určeného meradla, vystaví dodávateľ plynu faktúru na

základe pravdepodobného odberu s prihliadnutím na vývoj skutočného odberu odberateľa plynu v
predchádzajúcom zúčtovacom období, počet a typ pripojených plynových spotrebičov a rozdiely zúčtuje
v ďalšom zúčtovacom období.

Z listinných dôkazov vyplýva, že odporkyňa s navrhovateľom uzatvorili Zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť dňa 07.05.2010 ( odberateľ ) na základe ktorej poskytol navrhovateľ
plyn ako odberateľovi plynu v domácnosti v zmysle zákona o energetike a naradenia vlády SR, ktorým sa
ustanovujúpravidláprefungovanietrhusplynom(zák.č.656/2004Z.z.,nar.vl.409/2007Z.z.).Vzmysle
zmluvysúnedeliteľnousúčasťouzmluvyObchodnépodmienkydodávkyplynupreodberateľovkategórie

domácnosť a pri vzťahoch, ktoré nie sú zmluvou a obchodnými podmienkami výslovne upravené
sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Navrhovateľ poskytol v zmysle zmluvy a
obchodných podmienok odporcovi dodávku plynu. Odporca sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté odbery
zemného plynu cenu stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné
podmienky v zmysle zmluvy.

Navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu za poskytnuté dodávky plynu vyúčtovacími faktúrami už
opísanými v odôvodnení tohto rozsudku.

S poukazom na ustálený skutkový stav súd zaviazal odporcu k zaplateniu dlžnej sumy 140,15,- eur
navrhovateľovi tak ako je uvedené vo výroku rozsudku.

Podľa ust. § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.

Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu za poskytnuté dodávky plynu vyúčtovacou faktúrou :
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 07. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 08. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 11,34,-eur splatnosť faktúry 06. 11. 2013,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 12. 2013,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 27. 01. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 02. 2014,
- VS: W. na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 03. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 24. 04. 2014,- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 26. 05. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 3,-eur splatnosť faktúry 25. 06. 2014,
- VS: XXXXXXXXXX na sumu 78,53,-eur splatnosť faktúry 30. 07. 2014,

- VS: XXXXXXXXXX na sumu 23,28,-eur splatnosť faktúry 15. 10. 2014,

Na základe uvedeného je zrejmé, že odporca si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy nesplnil, dlžnú
sumu 140,15,-eur za poskytnuté služby navrhovateľovi neuhradil, čím sa dostal do omeškania s úhradou
dlžnej sumy. V zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka súd priznal navrhovateľovi popri plnení

úroky z omeškania nasledovne:
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 26.7.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 3 eur od 28.8.2013 do zaplatenia,
- 8,5% ročne zo sumy 11,34 eur od 7.11.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.12.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 28.1.2014 do zaplatenia,

- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.2.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 26.3.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 25.4.2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 3 eur od 27.5.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 3 eur od 26.6.2014 do zaplatenia,

- 8,15% ročne zo sumy 78,53 eur od 31.7.2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročne zo sumy 23,28 eur od 16.10.2014 do zaplatenia.
-
Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov
právneho zastúpenia. Navrhovateľovi ako plne úspešnému účastníkovi konania súd priznal náhradu
trov konania v sume 16,50,-EUR /zaplatený súdny poplatok za návrh / a náhradu trov konania titulom
náhrady trov právneho zastúpenia v sume 59,98,-eur (2 úkony právnej služby po 19,92,-eur prevzatie

a príprava veci, písomné podanie - zmier, podanie návrhu na súd ) + DPH + režijný paušál 2 x 10,07,-
eur ) tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava IV. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods.3)uviesť,proti ktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatoto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /205 ods.1 O.s.p./.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci /§205ods.2 O.s.p./