Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/86/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204112475
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1204112475.18

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave samosudkyňou JUDr. Gabrielou Sobolovskou v právnej veci
navrhovateľov: 1. D. Z., I. A. XX, 2. U. Z., I. A. XX, 3. U. Z., I.É. A. XX, všetci zastúpení: JUDr. Tomášom
Plankom, advokátom proti odporcom: 1. D.. L. O., D. C. XX, B., zastúpený: JUDr. Milošom Bártom,
advokátom, 2. KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Štefanovičova 4, Bratislava, v konaní o náhradu škody
s ublížením na zdraví a nemajetkovú ujmu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že v prvom výroku opravuje označenie navrhovateľov, voči ktorým bol odporca v 1. rade zaviazaný
na plnenie:

" ....., navrhovateľovi v 2. rade sumu 1.659,69 eur a navrhovateľovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15
dní od právoplatnosti rozsudku."

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že na strane 6 odôvodnenia rozsudku v druhom odseku opravuje označenie účastníkov:

"......ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške 3.319,39 eur a pre navrhovateľa v 2. a 3. rade

každému po 1.659,69 eur, ...."

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že na strane 6 v poslednom odseku odôvodnenia opravuje označenie účastníkov:

"...., aby súd zaviazal odporcu v 2. rade zaplatiť navrhovateľom ......"

o d ô v o d n e n i e :

V citovanom rozsudku došlo ku chybe uvedenia správneho označenia účastníkov konania. Súd opravil
prvý výrok rozsudku tak, že správne má byť uvedené: "....navrhovateľovi v 2. rade sumu 1.659,69
eur a navrhovateľovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15 dní od právoplatnosti rozsudku" namiesto:
"....odporcovi v 2. rade sumu 1.659,69 eur a odporcovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku." V ďalej súd opravil rozsudok na strane 6 odôvodnenia rozsudku v druhom
odseku v časti označenia navrhovateľov tak, že: "....ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške

3.319,39 eur a pre navrhovateľa v 2. a 3. rade každému po 1.659,69 eur, ....", pričom bolo nesprávne
uvedené: "....ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške 3.319,39 eur a pre odporcov v 2. a 3.
Radekaždémupo1.659,69eur,....".Súdopravilrozsudoknastrane6vposlednomodsekuodôvodnenia
v časti označenia účastníkov tak, že správne má byť: "....,aby súd zaviazal odporcu v 2. rade zaplatiť
navrhovateľom ......" namiesto: "......, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade zaplatiť navrhovateľom...".Podľa § 164 Obč. súd. por. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd podľa citovaného zákonného ustanovenia opravil rozsudok v prvom výroku a v časti odôvodnenia
a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia,písomne,dvojmo
na Okresnom súde Bratislava II.