Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/86/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204112475
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1204112475.18
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave samosudkyňou JUDr. Gabrielou Sobolovskou v právnej veci
navrhovateľov: 1. D. Z., I. A. XX, 2. U. Z., I. A. XX, 3. U. Z., I.É. A. XX, všetci zastúpení: JUDr. Tomášom
Plankom, advokátom proti odporcom: 1. D.. L. O., D. C. XX, B., zastúpený: JUDr. Milošom Bártom,
advokátom, 2. KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Štefanovičova 4, Bratislava, v konaní o náhradu škody
s ublížením na zdraví a nemajetkovú ujmu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že v prvom výroku opravuje označenie navrhovateľov, voči ktorým bol odporca v 1. rade zaviazaný
na plnenie:
" ....., navrhovateľovi v 2. rade sumu 1.659,69 eur a navrhovateľovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15
dní od právoplatnosti rozsudku."
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že na strane 6 odôvodnenia rozsudku v druhom odseku opravuje označenie účastníkov:
"......ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške 3.319,39 eur a pre navrhovateľa v 2. a 3. rade
každému po 1.659,69 eur, ...."
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 12C/86/2004 - 127 zo dňa 17.6.2010
tak, že na strane 6 v poslednom odseku odôvodnenia opravuje označenie účastníkov:
"...., aby súd zaviazal odporcu v 2. rade zaplatiť navrhovateľom ......"
o d ô v o d n e n i e :
V citovanom rozsudku došlo ku chybe uvedenia správneho označenia účastníkov konania. Súd opravil
prvý výrok rozsudku tak, že správne má byť uvedené: "....navrhovateľovi v 2. rade sumu 1.659,69
eur a navrhovateľovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15 dní od právoplatnosti rozsudku" namiesto:
"....odporcovi v 2. rade sumu 1.659,69 eur a odporcovi v 3. rade sumu 1.659,69 eur do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku." V ďalej súd opravil rozsudok na strane 6 odôvodnenia rozsudku v druhom
odseku v časti označenia navrhovateľov tak, že: "....ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške
3.319,39 eur a pre navrhovateľa v 2. a 3. rade každému po 1.659,69 eur, ....", pričom bolo nesprávne
uvedené: "....ustálil sumu pre navrhovateľku v 1. rade vo výške 3.319,39 eur a pre odporcov v 2. a 3.
Radekaždémupo1.659,69eur,....".Súdopravilrozsudoknastrane6vposlednomodsekuodôvodnenia
v časti označenia účastníkov tak, že správne má byť: "....,aby súd zaviazal odporcu v 2. rade zaplatiť
navrhovateľom ......" namiesto: "......, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade zaplatiť navrhovateľom...".Podľa § 164 Obč. súd. por. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd podľa citovaného zákonného ustanovenia opravil rozsudok v prvom výroku a v časti odôvodnenia
a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia,písomne,dvojmo
na Okresnom súde Bratislava II.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.