Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/12684/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406220488
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Dobrovodský
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406220488.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Krajské riaditeľstvo PZ v Nitre, Kalvárska 2,
949 01 Nitra proti povinnému: S. G., Ľ.. P. X, XXX XX G. pre vymoženie sumy 49,79 EUR (1.500,-Sk) a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Alena Szalayová, so sídlom v exekútorskom úrade
P. Jilemnického 1, 934 01 Levice, v zmysle poverenia č. 5104 020678 zo dňa 11.04.2007 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 27. 10. 2006 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenia
poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 09.

10. 2006. Exekučným titulom v predmetnej veci je blok na pokutu nezaplatenú namieste Okresného
riaditeľstva PZ v Nitre č. AA 487323 zo dňa 15. 04. 2004. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa
15. 04. 2004 a vykonateľnosť dňa 01. 05. 2004.

Dňa 21. 03. 2011 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
v súlade s § 57 ods. 4 Exekučného poriadku. V predmetnom podaní súdny exekútor uviedol, že v

súlade s §§ 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení platnom do 31. 08. 2008, uplynula
prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b, Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch ( v znení platnom do 31.8.2008 ) rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Lehota podľa § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch stanovená pre výkon rozhodnutia je považovaná za
prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na výkon rozhodnutia. Exekučným titulom je blok na pokutu

č. AA 487323 zo dňa 15. 04. 2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 04. 2004 a vykonateľnosť
dňa 01. 05. 2004. Podľa citovaného ustanovenia § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch 3-ročná prekluzívna
lehota uplynula dňom 01. 05. 2007.

Na preklúziu súd prihliada z úradnej povinnosti. Nakoľko právo na výkon rozhodnutia bolo možné
vykonať do 3 rokov, t.j. do 01. 05. 2007, súd rozhodol tak, že exekúciu v zmysel § 57 ods. 1 písm. b)

exekučného poriadku zastavil.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).