Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/283/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114213257
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114213257.5

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho
10, Trnava, IČO: 46 713 930, právne zastúpený advoconsulting, s.r.o., so sídlom Tamaškovičova
17/2742, Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporcovi 1/ Q. A., bytom L. čerešňami XXX/XX, O. a odporkyni
2/ Y. A., bytom L. čerešňami XXX/XX, O., o zaplatenie 117,15 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 09. 06. 2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bolo dňa 09.06.2014 doručené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa svojho
obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania o zaplatenie 117,15 € s príslušenstvom. Podanie však
neobsahovalo všetky zákonné náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. Z jeho podania nebola
zrejmá špecifikácia žalovanej pohľadávky, t.j. čoho sa domáha.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.07.2014 č. k. XXRo/XXX/XXXX-XX bol navrhovateľ
vyzvaný na doplnenie svojho podania, a to nasledovne:

1. Doplňte listinné dôkazy, na ktoré sa vo svojom podanom návrhu odvoláte, a to najmä zmluvu
o postúpení pohľadávok, oznámenie o postúpení pohľadávok, zmluvu o bežnom účte, zmluvu o
povolenom prečerpaní prípadne oznámenie o povolenom prečerpaní spolu s dokladom o doručení tohto
oznámenia, výpis z histórie pohybov,
2. Pravdivo opíšte rozhodujúce skutočnosti tak, že upresnite žalovanú sumu tým, že uveďte v akej časti
predstavuje nesplatenú istinu, v akej časti predstavuje úrok (uveďte spôsob jeho výpočtu - uveďte o aký
úrok sa jedná, v akej sadzbe, za aké obdobie a z akej sumy je vypočítaný) a v akej časti predstavuje
poplatky (uveďte, o aké poplatky sa jedná, v akej sume boli odporcovi účtované, za aké služby prípadne
porušenie zmluvnej povinnosti boli účtované a na základe akého ustanovenia uzavretej zmluvy boli
účtované),
3. Ak žalovaná suma pozostáva z ďalších plnení, tieto presne špecifikujte spôsobom výpočtu a
poukázaním na ustanovenie zmluvy, podľa ktorého boli odporcom účtované,
4. Uveďte úhrady vykonané odporcami a na aké záväzky v akej sume boli tieto započítané.
Na odstránenie vád podania mu bola určená lehota 15 dní od doručenia uznesenia. Uznesenie bolo
navrhovateľovi doručené dňa 31.07.2014.

Navrhovateľ doteraz na výzvu súdu nijako nereagoval a nešpecifikoval tak žalovanú pohľadávku v
požadovanom rozsahu. V tomto smere tak nie je zrejmé, čoho sa v konaní domáha (§ 79 ods. 1 O.s.p.).
Nie je preto možné posúdiť ani prípadný rozpor so spotrebiteľským právom.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Keďže nedostatky podania neboli navrhovateľom na výzvu súdu v stanovenej lehote 20 dní odstránené,
súd rozhodol o odmietnutí jeho podania, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, nakoľko z obsahu neúplného podania nie sú zrejmé podstatné náležitosti návrhu na začatie
konania v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p. Bez doplnenia týchto náležitostí nemôže súd vo veci konať, o čom
bol ostatne navrhovateľ riadne poučený aj v uznesení o odstránení vád podania.

Ak navrhovateľ svoje podanie doplní v celom rozsahu v súlade s uznesením zo dňa 22.07.2014 č. k.
XXRo/XXX/XXXX-XX najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu, o
odvolaní môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť autoremedúrou súd, ktorý ho vydal.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.