Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Burešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17Co/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223391
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114223391.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
IČO: 47 233 516 so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti žalovanému C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
T., P. XXX/X, v konaní o zaplatenie 437,11 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania
žalobcom jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.

Zrušuje rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 15C 318/2014-35 zo dňa 5.5.2015 a konanie zastavuje.

Náhradu trov konania žalovanému nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 15C 318/2014-35 zo dňa 5.5.2015 prvostupňový súd žalobný
návrh zamietol. Rozhodol, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov
konania nepriznal.

Prvostupňový súd tak rozhodol o návrhu žalobcu, ktorý žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
437,11 eur s 9 % ročným úrokom z omeškania 17.8.2011 do zaplatenia a trovy konania.

Po vyhlásení rozsudku, po poučení o opravnom prostriedku a po doručení rozsudku k rukám právneho
zástupcu žalobcu dňa 2.7.2015, dňa 13.7.2015 oznámil žalobca prvostupňovému súdu, že berie svoj
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

K späťvzatiu návrhu na začatie konania sa vyjadril žalovaný, ktorý v svojom písomnom stanovisku, ktoré

došlo odvolaciemu súdu dňa 8.12.2015 oznámil, že so späťvzatím návrhu súhlasí.

Podľa§208O.s.p.akjenávrhnazačatiekonaniavzatýspäťkeďužrozhodolsúdprvéhostupňa,alejeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na procesné úkony účastníkov konania odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu na začatie
konania a zrušil rozsudok prvostupňového súdu. Následne konanie v celej veci zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Zastavenie konania zavinil z
procesného hľadiska žalobca a zodpovedá za vzniknuté trovy žalovanému. Žalovaný si však trovy

konania neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.