Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/141/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204606
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715204606.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom Stráž 8419, 960
01 Zvolen, IČO: 46662324proti odporcovi 1/ Obec Petrová, so sídlom Petrová 30, 08602 Petrová, IČO:
00322491, a 2/ Mgr. Lujza Michalovičová, súdna exekútorka, Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960
01 Zvolen, IČO: 42188903, o zaplatenie 195,91 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporcovi 1/ n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.04.2015 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým súd uloží odporcom 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu 195,91 Eur
s príslušenstvom.

Dňa 14.09.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa označené ako ,, Čiastočné
späťvzatie“, v ktorom navrhovateľ uviedol, že žiada, aby súd konanie voči odporcovi 2/ zastavil a
neuplatnil si voči odporcovi 2/ náhradu trov konania.

Súd uznesením č.k. 14C/141/2015-30 zo dňa 17.09.2015 konanie voči odporcovi 2/ zastavil.

Dňa 02.10.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa označené ako ,,späťvzatie“, v
ktorom navrhovateľ uviedol, že berie návrh v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.
Trovy konania si navrhovateľ neuplatnil.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2, druhá veta, O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu navrhovateľa vziať späť návrh v celom rozsahu a v nadväznosti na
citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol

v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., a nepriznal navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporcovi
1/, nakoľko si navrhovateľ trovy konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).