Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113203943
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113203943.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci navrhovateľky: C. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom T.
XXXX/X, 040 01 Košice zastúpenej Občianske združenie „Právne služby spotrebiteľom a vlastníkom
bytov", Škultétyho 3, Košice zastúpeného JUDr. Darinou Solárovou, advokátkou so sídlom v Košiciach,
Škultétyho 3 proti odporcovi: Rapid life životná poisťovňa, a. s., Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO:
31690904 zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s. r. o. so sídlom Užhorodská

21, Košice, adresa na doručovanie: Rastislavova 68, Košice o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala, aby súd zrušil rozsudok Arbitrážneho súdu v Košiciach, so

sídlom na Alžbetinej 41 v Košiciach spisovej značky 2C/3091/2012 zo dňa 19.1.2012 v plnom rozsahu,
vrátane výroku o trovách konania.

Navrhovateľka písomne dňa 25.11.2015 oznámila súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť, pretože účastníci súdneho sporu vysporiadali svoje sporné práva a povinnosti,
čím došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil dňa 26.11.2015 a neuplatnil si trovy konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i citované zákonné ustanovenie súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny ačoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona. ( § 251 O.s.p. )