Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010009
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. C. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci v K. XXX, B.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- v snahe získať neoprávnený finančný prospech v presne nezistený deň začiatkom mesiaca marec
XXXX v obci K. XXX uzavrel ústnu dohodu o dodaní palivového dreva v množstve 10 prm za sumu
250 Eur s C. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý mu odovzdal ako zálohu finančnú hotovosť vo výške 180 Eur,

pričom už pred uzavretím ústnej dohody vedel, že tieto finančné prostriedky použije pre vlastnú potrebu,
palivové drevo nedodal, a až dňa 20.11.2015 vrátil C. C. sumu 120 Eur, čím spôsobil C. C., bytom K.
XXX škodu v celkovej výške 60 Eur,
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech 09.03.2015 v obci K. XXX uzavrel ústnu dohodu o
dodaní palivového dreva v množstve 10 prm za sumu 250 Eur s H. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
mu odovzdal finančnú hotovosť vo výške 250 Eur, pričom už pred uzavretím ústnej dohody vedel, že
tieto finančné prostriedky použije pre vlastnú potrebu, palivové drevo nedodal a ani finančné prostriedky

nevrátil, čím spôsobil H.i X., bytom K. XXX škodu v celkovej výške 250 Eur,

čím vyššie uvedeným poškodeným spôsobil škodu v celkovej výške 310 Eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému C. spôsobenú škodu vo výške
60 Eur a poškodenému H. spôsobenú škodu vo výške 250 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.