Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/404/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615211510
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615211510.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú K. U. nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u matky, št.
prísl. SR, dieťa rodičov : A.. W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., K. ul. č. XXX/X, št. prísl. SR, zastúpenej
advokátkou JUDr. Ester Bujnovskou, AK so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 5478/15B a A. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J., ul. O. G.. XXXX/X, št. prísl. SR, o návrhu matky na vydanie predbežného
opatrenia , takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 18.11.2015 sa matka domáha úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletej - žiada zveriť maloletú do svojej starostlivosti, otca zaviazať prispievať na jej
výživu výživným vo výške 50 Eur mesačne, stretávanie sa otca s maloletou neupraviť, keďže na tomto
sa vedia s otcom dohodnúť. Uviedla, že s otcom dieťaťa nie sú manželia, s maloletou opustila spoločnú

domácnosť, ktorú viedla s otcom v mieste jeho bydliska, od tej doby ( november 2015) vykonáva osobnú
starostlivosť o maloletú sama. Uviedla, že otec je invalidný dôchodca, pre svoj zdravotný stav nie je
schopný postarať sa o maloletú, ona sama má všetky predpoklady pre zvládnutie tejto starostlivosti.
Maloletá od 17.11.2015 navštevuje základnú školu v P.. Zároveň z toho istého dôvodu žiada o vydanie
predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril maloletú do jej starostlivosti, ktorá by maloletú
zastupovala v bežných veciach a žiadala otca zaviazať platením výživného vo výške 50 Eur mesačne.

Iný dôvod na vydanie predbežného opatrenia neuviedla.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať

starostlivosť o svoje deti ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení
vymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne
určené, t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre

predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými

a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti
ktoré by mal súd inak zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práv a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 ods. Zákona o rodine, veta prvá a druhá, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd

môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

Súd sa oboznámil s obsahom návrhu matky, a zistil, že rodičia maloletej nie sú manželia, niekedy v
mesiaci november 2015 sa matka maloletej aj s touto odsťahovala zo spoločnej domácnosti, ktorú viedli

v J., v mieste bydliska otca. Od 17.11.2015 maloletá navštevuje základnú školu v P.. matka neuviedla,
aké naliehavé dôvody má na vydanie predbežného opatrenia.

Vzhľadom k takto zistenému stavu súd dospel k záveru, že nie sú dané podmienky na nariadenie
predbežného opatrenia tak, ako žiadala matka - matka žiadnym spôsobom nepreukázala nutnosť

okamžitej úpravy pomerov maloletej - podľa návrhu matky, má táto maloletú fakticky vo svojej
starostlivosti sama, otec žiadnym spôsobom túto jej starostlivosť nenamieta ani nespochybňuje, na
stretnutí s maloletou sa vie s matkou dohodnúť. Takisto matka neuviedla, ako sa s otcom dohodla na
platení výživného, resp. či tento výživné platí - matka podala návrh na súd dňa 18.11.2015, pričom podľa
potvrdenia školy, maloletá túto navštevuje od 17.11.2015, je preto aj predčasné ustáliť, že otec sa na

výžive maloletej nebude podieľať.
Z daných dôvodov súd návrh matky na vydanie predbežného opatrenia zamietol.

O úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej súd rozhodne v samotnom konaní po riadne
vykonanom dokazovaní, resp. v prípade, že sa rodičia na úprave výkonu rodičovských práv a povinností

dohodnú, táto dohoda bude v záujme maloletej a v súlade s právnymi predpismi, schváli túto dohodu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.