Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222777
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222777.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825 22

Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zastúpeného advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, 811
01 Bratislava proti žalovanému: Y. L., O.. XX.XX.XXXX, F.Z. XXXX/XX, XXX XX Š., o zaplatenie 142,24
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
142,24eurasúrokmizomeškania5,75%ročneod15.01.2014dozaplatenia,nahradilmutrovyprávneho
zastúpenia vo výške 59,98 eura a iné trovy konania vo výške 16,50 eura, alebo aby v tej istej lehote

podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).
Náhradu trov konania priznanú žalobcovi je žalovaný povinný zaplatiť advokátovi, ktorý žalobcu
zastupuje (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých

účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba.
Odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez
odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§174
ods. 3, O.s.p. ).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).