Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/259/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413207785
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413207785.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., Prievozská 37, 821 09
Bratislava, IČO: 35 XXX XXX, P. D.: X. M., V. O.Ž. XX, XXX XX O. K., o zaplatenie 960,- Sk (31,86 Eur)
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 31.03.2006 o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.03.2006 bol na tunajší súdu doručený návrh na vydanie platobného rozkazu proti odporcovi o
zaplatenie sumy 960,- Sk, čo je 31,86 Eur.

Súd výzvou zo dňa 07.12.2015 vyzval právneho zástupcu navrhovateľa, aby odstránil vady podania

vedeného na Okresnom súde Nové Zámky, pod č.k. 11Ro/259/2013, zo dňa 20.07.2006 teda, aby návrh
podpísal a podpísaný doručil v príslušnom počte vyhotovení na Okresný súd Nové Zámky do 10 dní odo
dňa doručenia výzvy, pod hrozbou odmietnutia podania.

Podľa § 43 odsek 1, 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil

v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho

vydal. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie
je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože výzvu na
doplnenie právny zástupca navrhovateľa riadne prevzal dňa 10.12.2015 a nedostatky svojho podania
v lehote 10 dní neodstránil. Pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať a preto podanie

navrhovateľa, ktoré je návrhom na začatie konania, bolo odmietnuté podľa § 43 odsek 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

O trovách súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.