Uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/912/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110899344
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3110899344.3

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky D. C., bytom R., S. C. XXXX/XX, občianky K.
republiky, zast. JUDr. G. S., advokátkou so sídlom S., K. XX proti odporcom 1/ Ing. M. X. a 2/ B. X.,
obom bytom M. nad N., C. XXX/XX, obom štátnym občanom Slovenskej republiky, obom zast. Mgr. A.
O., advokátom so sídlom M. nad N., L. II-XX, o zaplatenie úroku z omeškania, na odvolanie odporcov
1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 03. apríla 2014, č.k. 12C/352/2010-163, takto

r o z h o d o l :

Napadnuté rozhodnutie okresného súdu mení tak, že odporcovia sú povinní zaplatiť spoločne a
nerozdielne súdny poplatok za odvolanie vo výške 569,50 eur, a to do 30 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na účet Okresného súdu Trenčín č.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXXXXX, vedený v
Štátnej pokladnici Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcom 1/a 2/ povinnosť zaplatiť do 10 dní od

doručenia uznesenia súdny poplatok za odvolanie proti rozsudku vo výške 734 eur. O poplatkovej
povinnosti rozhodol podľa poznámky 5 k položke 1 sadzobníka súdnych poplatkov.

Proti tomuto uzneseniu podali v zákonnej lehote odvolanie odporcovia, ktorí žiadali napadnuté
rozhodnutie zrušiť, pretože nie je zrejmé, akým spôsobom dospel okresný súd k výške súdneho poplatku
a rozhodnutie je preto nepreskúmateľné.

Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací prejednal vec podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia
pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie odporcov je dôvodné a
napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa je potrebné zmeniť podľa ust. § 220 O.s.p.

Z napadnutého rozhodnutia nie je skutočne zrejmé, ako okresný súd dospel k výške vyrubeného
súdneho poplatku, no ani jeho výška nie je správna.

Podľa § 7 ods. 5 Zákona o súdnych poplatkoch (ZSP) ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas,
na dobu života alebo na čas dlhší ako tri roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného
plnenia, ak nie je ustanovené inak.

Podľa § 7 ods. 10 ZSP, v odvolacom konaní je základom poplatku cena nároku uplatňovaného v
odvolaní.

Predmetom odvolania odporcov bol úrok z omeškania 17,6 % ročne zo sumy 25.000 USD za obdobie
od 26.3.2001 do 24.1.2005. Jedná sa teda o opakujúce sa plnenie za čas dlhší ako tri roky. Základom

súdneho poplatku je tak trojnásobok ročného plnenia (4.400 USD), t.j. 13.200 USD. Prepočítané
na menu euro kurzom NBS 1.3906 ku dňu podania odvolania (17.3.2014) je základom poplatku pozaokrúhlení podľa § 7 ods. 11 ZSP suma 9.492 eur, z ktorej súdny poplatok 6 % podľa položky 1
Sadzobníka ZSP predstavuje 569.50 eur.

Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zmenil tak ako je uvedené
vo výroku.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .