Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 16C/106/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115209178
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kuklová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115209178.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: X. F., G. Š. XX, XXX XX Š., proti odporcovi
v 1. rade: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4,6,8, 816 43
Bratislava, v 2. rade a v 3. rade odporca neuvedený, o zaplatenie 500.000 eur s príslušenstvom. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ súdu dňa 31.3.2015 doručil podanie označené ako žaloba CŠRPPH o náhradu škody
podľa Zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci v
súvislosti s nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom a podľa Dohovoru o ochrane
ľudských práv a základných slobôd. Navrhovateľ sa návrhom domáhal uloženia povinnosti odporcovi

zaplatiť navrhovateľovi sumu 500.000 eur s príslušný úrokom, pričom ako odporcu v 1. rade označil
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4,6,8, 816 43 Bratislava.

Súd zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. XXC/X/XXXX zistil, že ide o konanie o návrhu navrhovateľa: X. F.,
G. Š. XX, XXX XX Š., proti odporcovi v 1. rade: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky, Špitálska 4,6,8, 816 43 Bratislava, v 2. rade a v 3. rade odporca neuvedený, o zaplatenie

500.000 eur s príslušenstvom. Navrhovateľ súdu dňa 2.1.2015 doručil podanie označené ako žaloba
CŠRPPA o náhradu škody podľa Zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri
výkone verejnej moci v súvislosti s nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom a podľa
Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Navrhovateľ sa návrhom domáhal uloženia
povinnosti odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 500.000 eur s príslušný úrokom, pričom ako odporcu
v 1. rade označil Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Špitálska 4,6,8, 816

43 Bratislava Návrh je okrem jeho názvu doslovne totožný s návrhom vo veci 16C/106/2015. Vec nie
je právoplatne skončená.

Podľa § 79 ods. 1, veta prvá Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh.

Podľa § 83 Občianskeho súdneho poriadku začatie konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo

na súde iné konanie.

Vyššie citované ustanovenie § 83 Občianskeho súdneho poriadku vyjadruje prekážku súdneho konania -
litispendenciu - ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na súde iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka
je daná, ak na ktoromkoľvek súde je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet
konania, rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Litispendencia je procesnou

prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti skúmať, a to bez zreteľa na to, kedy tútoprekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade sú konanie o návrhu, ktorý bol
podaný neskôr zastaví podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých možno vo veci konať (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené je zrejmé, že na tunajšom súde prebieha skôr začaté konanie pod
spisovou značkou XXC/X/XXXX a to v tej iste veci ako prebiehajúce konanie spisovej značky XXC/XXX/
XXXX, ide teda o prekážku skôr začatého súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby na
súde prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Ide o neodstrániteľnú podmienku konania , na ktorú
súd musí prihliadať v každom štádiu konania a preto súd konanie v zmysle ustanovenia §104 ods. 1

veta prvá Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O trovách tohto konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l/ písm. c) Občianskeho súdneho poriadku a
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.