Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/38/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109201191
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4109201191.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská republika - Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru Nitra, Piesková 32, 949 01 Nitra, IČO: 00 735 809 proti povinnému : E.
T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko: XXX XX K. U. 136, zast. V. K. U., o vymoženie sumy XXX,XX eur
s o námietkach povinného voči exekúcii takto

r o z h o d o l :

I. námietkam povinného proti exekúcii n e v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa XX.X.XXXX doručením návrhu na vykonanie
exekúcie oprávneného súdnemu exekútorovi S.. C. J., E. úrad so sídlom v R., N. 2, XXX XX R., boli dňa
XX.X.XXXXdoručené na tunajší súd cestou súdneho exekútora námietky povinného proti exekúcii.

Poverený súdny exekútor vydal v predmetnej exekučnej veci upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré

bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 27.2.2015. Po obdržaní upovedomenia podal povinný
voči nim námietky proti exekúcii, ktoré boli doručené na exekútorský úrad dňa 3.3.2015. Súd konštatuje,
že námietky boli podané včas.

Povinný vo svojich námietkach uviedol, že nemá žiadny majetok a dlžnú sumu vyplatil oprávnenému.
Povinný žiada súd o zrušenie exekúcie.

Uvedenú skutočnosť potvrdil aj súdny exekútor vo svojom sprievodnom liste zo dňa 4.3.2015, kde
uviedol, že povinný uhradil oprávnenému v čase pokusu o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
pohľadávku vo výške 332,- eur, ale trovy exekúcie doposiaľ neboli uhradené.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný

poriadok, ďalej ako EP ) v platnom znení, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie. Podľa § 50
ods. 4 EP, proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh. Podľa § 36 ods. 2 EP exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený"). Podľa § 38 ods.
2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Lehota na podanie námietok proti exekúcii je 14 - dňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie povinnému. Doručenie musí byť vykonané riadne a ak sa nedoručilo predpísaným
spôsobom, lehota na podanie námietok vôbec nezačne plynúť. Táto lehota je lehotou zákonnou a
nemožno ju predlžovať ani skracovať. Je lehotou procesnou. To znamená, že stačí, ak sú námietky
podané na pošte, prípadne na inom orgáne, ktorý je povinný procesný úkon účastníka doručiť. Na

zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u exekútora. V exekučnom konaní je vylúčené
odpustiť zmeškanie lehoty, a preto nie je možné odpustiť ani zmeškanie lehoty na podanie námietok.

Ak sú námietky podané oneskorene, neoprávnenou osobou, bez odôvodnenia, alebo sú
neopodstatnené, súd ich uznesením zamietne. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že námietky

povinného proti exekúcii boli podané v zákonnej lehote.

Účelom konania o námietkach proti exekúcii podľa ust. § 50 ods. 1 EP je zastavenie exekúcie, ktorá
je neprípustná v dôsledku zániku vymáhaného nároku po vzniku exekučného titulu, alebo ak nejaká
okolnosť bráni jeho vymáhateľnosti, alebo ak je tu iný dôvod, pre ktorý je exekúcia neprípustná.

Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii tak, ako to už bolo
uvedené vyššie. Neprípustnou exekúciu možno napríklad rozumieť exekúciu, ak je vedená v rozpore
so zákonom; je vedená vo väčšom rozsahu, ako je vymáhaná pohľadávka, jej príslušenstvo a trovy
exekúcie; je vedená zákonom neaprobovaným spôsobom; je exekvovaná vec, ktorá je z exekúcie

vylúčená. Zo všetkých skutočností, ktoré nastanú po začatí exekúcie, musí súdny exekútor vyvodiť
dôsledky tak, aby nedošlo k neprípustnosti exekúcie.

Základným predpokladom na úspešné a zákonné vedenie exekúcie oprávneného voči povinnému je
existencia riadneho exekučného titulu. Exekučným titulom môžu byť, okrem rozhodnutí súdov (§ 41 ods.

1 EP), aj rozhodnutia iných orgánov alebo iné verejné listiny (§ 41 ods. 2 EP). Exekučný súd môže
zároveň v tomto rozsahu skúmať exekučný titul kedykoľvek počas exekučného konania a v prípade
zistenia, že nie sú splnené podmienky materiálnej alebo formálnej vykonateľnosti exekučného titulu
môže súd aj bez návrhu zastaviť.

Na žiadosť súdneho exekútora bol právoplatným uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 9Er/38/209 - 44
ustanovený opatrovník povinnému Obec Malé Zálužie. Pokiaľ povinný bude preberať zásielky na adrese
svojho trvalého pobytu Malé Zálužie 136, predmetné uznesenie súd zruší.

Súd konštatuje, že oprávnený predložil ako exekučný titul rozhodnutie o priestupku č.p. ORP-1049/DI-

Pr-08 zo dňa 10.6.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.6.2008 a vykonateľnosť dňa 26.6.2008
nazaplateniasumy10000,-vtomčaseplatnýchSk/331,94atrovykonaniaeurakopokutazapriestupok,
ktoré obsahuje všetky náležitosti v súlade so zákonnými ustanoveniami Exekučného poriadku a je
vykonateľné po materiálnej aj formálnej stránke.

V danom prípade neboli naplnené predpoklady citovaného zákonného ustanovenia (§ 50 ods. 1
EP), teda po vzniku exekučného titulu nenastali okolnosti, ktoré by bránili vymáhateľnosti nároku
oprávneného a neexistujú dôvody, pre ktoré by mohla byť exekúcia neprípustná. Uloženú pokutu vo
výške331,93eurpovinnýsíce zaplatil,úhradavšakbolazrealizovanáažpozačatíexekučnéhokonania.
Z uvedeného dôvodu sú námietky povinného nedôvodné a preto s poukazom na uvedené dôvody súd

rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.