Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/195/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115210571
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115210571.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: T. H., nar. X.X.XXXX, bytom U., ul. D. č. XXXX/XX,
zastúpená JUDr. Beatou Opavskou, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, ul. Borová
č. 3178/17, proti odporkyniam: 1/ H. C., nar. XX.X.XXXX, bytom U. - D., N. XXX/XX, 2/ W.. A. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom U., ul. T. č. XXXX/X, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 10.4.2015 domáhala voči odporkyniam v rade 1/ zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

Výzvou súdu zo dňa 17.9.2015 bola navrhovateľka vyzvaná, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy

zaplatila súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania v sume 384,00 EUR (vyrubeného
podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov). O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
bola navrhovateľka poučená. Predmetná výzva bola navrhovateľke doručená prostredníctvom jej
právnej zástupkyne dňa 23.9.2015. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra

trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ZoSP ): Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZoSP: Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Vzhľadom na to, že si navrhovateľka nesplnila povinnosť a nezaplatila súdny poplatok v stanovenej
lehote, súd rozhodol tak, že konanie zastavil pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods.1

zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Na záver súd poznamenáva, že na späťvzatie návrhu na začatie konania zo dňa 13.11.2015 nemohol
prihliadať, nakoľko až po splnení poplatkovej povinnosti sa môže zaoberať dispozitívnymi úkonmi
navrhovateľky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.